À la Search Marketing Connect, en collaboration avec Marco Quadrella de Search On Consulting, nous avons rédigé un rapport intitulé L'avenir et le présent du marketing de recherche.

Nous avons bientôt l'article Google où il explique comment la recherche s'améliorera au cours des 20 prochaines années et nous avons fait nos voyages, sur la base de notre expérience.

Google n'est plus un moteur de recherche. Je l'ai expliqué dans l'un des dernières vidéos FastForward: profil personnel avec commentaires et likes, actualités directement sur la maison Google (quelque chose qui ne s'est jamais produit depuis 20 ans), notifications sur les choses que nous aimons le mieux, assistant de voyage, assistant vocal. Bref, tout est facilement accessible, en un clic depuis son domicile, tout y est.

Les SEO ont besoin d'une mise à jour solide. Au moins ceux qui sont restés pour optimiser les mots. Un SEO doit essayer de faire de ses projets des points de référence à travers la production de contenus. En étudiant les utilisateurs & # 39; Besoins.

C'est l'avenir qui nous attend. C'est ce que nous disons depuis des années. Cela deviendra très visible.

Le problème est que lorsqu'il s'agit de contenu, il y a toujours trois sujets qui sont des mythes:

  1. qu'il existe une longueur de contenu idéale, niée dans notre article: combien de temps un contenu doit-il être pour le référencement
  2. la densité des mots clés, niée par les meilleurs experts italiens et considérée comme un mythe SUJET CHAUD du SEO, nié par Matt Cutts, traité plusieurs fois comme un mythe dans le forum gt (1, 2, 3)
  3. Google comprend ce que nous écrivons dans les textes

Sur ce dernier point, j'ai consacré une vidéo approfondie que vous trouverez ici:

Qu'est-ce qu'ils font et cela rendra les potins fous?

Ils utilisent une technique appelée neural matching: elle tire parti du réseau neuronal artificiel grâce à l'approche des incrustations neuronales: cela vous permet de représenter le mot à travers les concepts sous-jacents aux mots eux-mêmes.

Mais il ne le fait pas en étudiant nos textes ou nos articles: il le fait en étudiant des sites comme Wikipédia.
Vous ne pouvez donc pas manipuler les interprétations d'un concept ou le manipuler.

Et ils le testent maintenant, en anglais.

Il y a peu à faire: nous avons toujours dit d'écrire pour les utilisateurs, en expliquant ce qu'est un contenu de qualité, cette approche de Google ne récompensera que ceux qui répondent aux besoins des utilisateurs. Ceux qui écrivent vraiment connaissent le sujet, pas ceux qui insèrent les touches gauche et droite. Ou qui essaie de manipuler les concepts: grâce à cette explication de Google, il est également officiel que cela n'a jamais été comme ça, car ils essaient de le faire maintenant et qu'ils ont déclaré qu'avant, avec le niveau qu'ils avaient, ils ne pouvaient pas fais-le 🙂

Évidemment, ce changement sur les textes n'est pas le seul. Le contenu devient de plus en plus visuel avec des vidéos et des images dépeuplées. Avec caroseli d'informations qui ne sont pas produites par Google mais tirées des sites. Nous avons couvert le sujet de la propriété du contenu ici dans SERP parce que Google exagère peut-être.

Mais une chose est sûre: les études de texte de Google ne seront jamais en retrait à partir d'aujourd'hui. Il n'est pas possible de lire sur les progrès de Google et sur le référencement (qui ne sont pas du référencement) qui insistent sur la densité des mots clés, en insérant les clés d'une certaine manière, en ajoutant du texte. Mais comment? Allez-vous de plus en plus loin si Google va de l'avant?

Si un contenu est bien fait, il en sera ainsi pour tout algorithme qui sortira à l'avenir. En effet, ces algorithmes auront plus d'armes pour mieux juger de ce que nous faisons. Et si c'est bien fait, ils le jugeront encore plus positivement 🙂