• Par Joe Fylan

Offres WordPress

GoDaddy et Bluehost devraient être sur le radar de tous ceux qui recherchent un hébergement partagé riche en fonctionnalités, rapide et abordable.

Ce sont deux des noms les plus établis et les plus connus de l'hébergement partagé d'entrée de gamme, donc que vous envisagiez ou non d'utiliser WordPress pour votre site Web, ils valent vraiment la peine d'être étudiés.

Cependant, bien que leurs prix soient similaires, il existe des différences significatives dans les niveaux de performances et les fonctionnalités que vous obtenez de chaque hôte. Ainsi, pour vous assurer de choisir le bon hébergeur pour votre site Web, cette comparaison GoDaddy vs Bluehost évaluera les domaines clés des deux options, en utilisant des outils payants pour trouver celui qui offre le service le plus rapide et le plus fiable, ainsi qu'une exploration de leur plus fonctionnalités utiles.

Commençons…

Détails du plan d'hébergement partagé GoDaddy vs Bluehost

Avant de savoir si GoDaddy ou Bluehost vous offre les temps de chargement les plus rapides et la meilleure capacité de gestion de la charge, examinons les détails clés de leurs plans d'hébergement partagé:

Détails du plan d'hébergement partagé GoDaddy

Hébergement partagé GoDaddy

GoDaddy propose une large gamme de plans et de services d'hébergement, y compris l'hébergement partagé.

GoDaddy a des plans pour tous les types de sites Web, mais, pour cette comparaison, nous examinons leurs plans partagés d'entrée de gamme:

  • Économie: à partir de 5,99 $ par mois pour un site Web avec 100 Go de stockage et des performances standard.
  • Deluxe: à partir de 7,99 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité et des performances standard.
  • Ultimate: À partir de 12,99 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité et une puissance de traitement 2x.
  • Maximum: à partir de 19,99 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité et une puissance et une vitesse de traitement 2x.

Bien que vous puissiez héberger des sites Web WordPress sur tous ces plans d'hébergement partagé, GoDaddy recommande aux utilisateurs de WordPress de choisir le plan Ultimate ou supérieur, en raison de la puissance de traitement accrue.

GoDaddy propose également des forfaits uniquement WordPress qui ont un prix similaire mais ont des spécifications différentes. Cependant, pour cette comparaison, nous examinons les plans d'hébergement partagé, en mettant l'accent sur les capacités du plan de performance standard Deluxe.

Politiques d'utilisation de GoDaddy

Tous les plans GoDaddy ont une bande passante illimitée, donc, en théorie, vous n'avez pas à vous soucier du nombre de visiteurs que votre site reçoit. Cependant, vous devrez vous en tenir au contrat d'hébergement GoDaddy en ce qui concerne la quantité de stockage et de bande passante que vous utilisez réellement.

Détails du plan d'hébergement partagé Bluehost

Hébergement partagé Bluehost

Bluehost a des plans d'hébergement partagé très abordables.

Bluehost propose certains des plans d'hébergement partagé les plus abordables disponibles aujourd'hui. Comme GoDaddy, la bande passante est illimitée et les allocations de stockage sont illimitées sur tous sauf le plan le moins cher:

  • De base: à partir de 3,95 $ par mois pour un site Web avec 50 Go de stockage et des performances standard.
  • Plus: à partir de 5,95 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité et des performances standard.
  • Choix Plus: À partir de 6,95 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité, un abonnement CodeGuard Basic et des performances standard.
  • Pro: à partir de 13,95 $ par mois pour des sites Web illimités avec un stockage illimité plus un abonnement CodeGuard Basic, IP dédié et haute performance.

Comme GoDaddy, Bluehost offre différents niveaux de performances, en fonction du plan d'hébergement partagé que vous choisissez. Cependant, pour cette comparaison, nous allons tester la vitesse du site et la gestion de la charge du plan Plus aux performances standard.

Tout comme GoDaddy, Bluehost a des forfaits WordPress uniquement, mais vous pouvez très facilement installer WordPress sur leurs plans d'hébergement partagé réguliers. Ils ont également un service WordPress premium, que vous pouvez lire dans notre revue d'hébergement géré Bluehost WP Pro.

Politiques d'utilisation de Bluehost

Bien que Bluehost vous offre un stockage illimité et une bande passante illimitée, vous devez toujours respecter les termes des politiques d'utilisation.. Si vous ne le faites pas, Bluehost prendra des «mesures correctives», ce qui pourrait vous obliger à passer à un plan de performance plus élevé.

Ces plans ont été conçus pour les petits sites Web, donc, si cela ressemble à une description précise de votre site ou de celui que vous prévoyez de créer, respecter les termes de la politique d'utilisation de Bluehost ne devrait pas être un problème.

GoDaddy et Bluehost ont des garanties de remboursement, vous permettant de vous inscrire sans risque.

Prix ​​promotionnels

Réductions sur les prix de GoDaddy

Bluehost et GoDaddy offrent tous deux des rabais importants sur leurs plans pour les nouvelles commandes.

Lorsque vous vous inscrivez avec Bluehost ou GoDaddy, vous obtenez une remise assez importante qui dure pour l'intégralité de votre première facture. Après cela, vous paierez le prix total, qui, selon votre forfait, pourrait être jusqu'à près de 50% de plus.

Réductions de prix Bluehost

Bien que votre première facture inclue une réduction, vous paierez ensuite le prix total avec les deux hôtes.

Comme vous pouvez payer jusqu'à 36 mois d'hébergement à l'avance sur votre première facture, vous pouvez au moins verrouiller ces tarifs inférieurs pendant un certain temps.

Fonctionnalités d'hébergement partagé

Avec la tarification à l'écart, explorons les principales caractéristiques des plans d'hébergement partagé GoDaddy et Bluehost pour savoir exactement ce que vous en avez pour votre argent.

Enregistrement de nom de domaine

Un enregistrement de nom de domaine d'un an est inclus lorsque vous vous inscrivez avec GoDaddy ou Bluehost pour un contrat de 12 mois ou plus. Après la première année, vous devrez payer les frais de renouvellement de domaine, qui sont publiés sur le Site Web Bluehost mais ne sont pas accessibles au public pour GoDaddy.

Pour cette raison, vous préférerez peut-être enregistrer votre domaine ailleurs, dans le but de trouver un prix inférieur, puis le connecter à votre compte d'hébergement. Cela nécessite quelques étapes supplémentaires, mais c'est relativement simple, et le personnel de support des deux hôtes vous aidera si nécessaire.

Notre guide pour savoir si vous devez ou non acheter votre nom de domaine auprès de votre hébergeur Web vous aidera à décider quoi faire.

Verdict: Comme Bluehost et GoDaddy incluent un enregistrement de domaine d'un an avec des contrats de 12 mois et plus, rien ne les sépare ici.

Certificats SSL

Icône de cadenas de certificat SSL

Votre site Web affichera l'icône de cadenas de connexion sécurisée si vous avez un certificat SSL installé.

Sans certificat SSL, vos visiteurs ne verront pas l'icône de cadenas dans la barre d'adresse de leur navigateur et pourront même recevoir un avertissement indiquant que votre site n'est pas sécurisé.

Pour cette raison, il est bon de voir que Bluehost vous fournit des certificats SSL gratuits pour votre site. Ils facilitent également l'application du certificat.

GoDaddy, cependant, contrairement à de nombreux hébergeurs Web, n'inclut pas de certificat SSL dans leurs plans d'hébergement partagé moins chers, bien que les deux meilleurs plans Ultimate et Maximum le fassent.

Cependant, bien que GoDaddy ne vous fournisse pas de certificat SSL gratuit, il est possible d'en appliquer vous-même un gratuit sur votre site Web, bien que le processus ne soit pas tout à fait simple. De plus, vous devez réappliquer le certificat tous les 90 jours – ce que vous pourriez oublier de faire.

Avec d'autres hôtes, tels que Bluehost et SiteGround, par exemple, un certificat SSL gratuit est appliqué lors de l'inscription ou peut être ajouté en quelques clics. En règle générale, vous n’avez à le faire qu’une seule fois et vous n’avez pas à vous soucier de l’expiration du certificat.

Cependant, GoDaddy ne se soucie pas complètement de la sécurité de votre site Web – ils vous donnent la possibilité d'acheter un certificat SSL. Cependant, avec des prix commençant à 63,99 $ par an, cela coûte presque autant que leur plan d'hébergement d'entrée de gamme.

Verdict: Bluehost facilite l'application d'un certificat SSL gratuit (ou payant) à votre site Web, afin qu'ils gagnent ici.

Sauvegardes de sites Web

Fait déroutant, bien que les deux derniers plans d'hébergement partagé Bluehost ne soient pas annoncés comme incluant des sauvegardes de site Web, il est possible de sauvegarder votre site avec les deux hôtes sur tous leurs plans d'hébergement partagé.

Tarification de Bluehost Backup

Les deux plans d'hébergement partagé Bluehost moins chers ne sont pas annoncés comme ayant des sauvegardes de site, mais vous pouvez toujours sauvegarder votre site sur ces plans.

Comme les deux hôtes vous fournissent un accès cPanel pour gérer votre compte, vous pouvez accéder à un outil de sauvegarde dans cPanel avec Bluehost et GoDaddy. Cela vous donne la possibilité de sauvegarder et de restaurer votre compte et votre site Web WordPress en quelques clics.

Système de sauvegarde Bluehost cPanel

Vous pouvez sauvegarder et restaurer votre site Web WordPress via cPanel sur tous les plans partagés Bluehost.

La principale différence ici est qu'avec GoDaddy, vous pouvez configurer des sauvegardes automatiques de sites Web WordPress selon un calendrier personnalisé via cPanel, alors qu'avec Bluehost cPanel, les sauvegardes de configuration doivent être créées manuellement.

Système de sauvegarde GoDaddy cPanel

Vous pouvez activer les sauvegardes automatiques de sites Web WordPress avec GoDaddy via cPanel.

En effet, les deux hébergeurs utilisent différents outils ou logiciels cPanel pour gérer les installations WordPress, et ils ont été configurés de différentes manières. Utilisation de GoDaddy Installatron avec les sauvegardes automatiques activées, tandis que Bluehost utilise Softaculous et semblent avoir désactivé les sauvegardes automatiques.

Si vous préférez avoir accès à une solution de sauvegarde plus riche en fonctionnalités, vous avez quelques options. Avec Bluehost, vous pouvez choisir parmi l'un de leurs deux meilleurs plans, Choice Plus ou Pro. Ces deux plans sont accompagnés d'un CodeGuard abonnement qui comprend des sauvegardes automatiques.

Sauvegardes Bluehost CodeGuard

Les sauvegardes CodeGuard sont accessibles depuis votre tableau de bord Bluehost.

Alternativement, vous pouvez choisir un plan Bluehost moins cher, puis payer pour ajouter un CodeGuard abonnement à votre forfait. Le coût du plan d'entrée de gamme CodeGuard est de 2,99 $ par mois, bien qu'il existe d'autres plans plus riches en fonctionnalités et coûteux. Malgré le faible coût de CodeGuard, l'ajouter à votre plan augmentera le montant que vous payez pour l'hébergement d'un pourcentage important, en raison du faible coût des plans partagés Bluehost.

Système de sauvegarde GoDaddy

Vous pouvez ajouter un puissant outil de sauvegarde à votre compte d'hébergement partagé GoDaddy pour quelques dollars par mois.

Avec GoDaddy, vous pouvez acheter un service supplémentaire qui ajoute un système de sauvegarde puissant et certaines fonctionnalités liées à la sécurité à votre compte. Avec des prix commençant à 2,99 $ par mois, encore une fois, ce n'est pas trop cher. Cependant, cela augmentera toujours vos frais d'hébergement mensuels de 50% si vous vous inscrivez au plan d'hébergement partagé GoDaddy d'entrée de gamme à 5,99 $.

L'un des avantages d'opter pour les mises à niveau payantes de l'un ou l'autre hôte, par rapport à l'utilisation de la solution de sauvegarde cPanel, est que l'outil est intégré dans le tableau de bord de votre compte, plutôt que d'être accessible uniquement via cPanel. cPanel est un peu maladroit, tandis que les options payantes sont meilleures. Ils disposent également de fonctionnalités supplémentaires, telles que la possibilité de ne restaurer que certains fichiers ou tables de base de données et de créer des sauvegardes selon une planification automatisée.

Cependant, bien que l'option cPanel puisse ne pas être aussi efficace ou fonctionnelle que certaines des solutions de sauvegarde les plus modernes, elle fonctionne.

Une autre option consiste à installer votre propre plugin de sauvegarde WordPress. Grâce à de bonnes options gratuites, telles que BackWPup, vous pouvez faire sauvegarder automatiquement votre site Web WordPress chaque jour sans frais supplémentaires.

Verdict: GoDaddy gagne ici, car vous pouvez activer les sauvegardes automatiques via cPanel. Cependant, les deux meilleurs plans partagés Bluehost incluent un abonnement au service de sauvegarde CodeGuard, tandis qu'avec GoDaddy, vous devez payer un supplément pour leur outil de sauvegarde, quel que soit le plan d'hébergement partagé que vous choisissez.

Mise en cache et optimisation

Si vous souhaitez satisfaire vos visiteurs en ce qui concerne les temps de chargement, vous devez choisir un hébergeur qui prend au sérieux les performances et la vitesse du site.

Pour vous aider, les sites hébergés par Bluehost ont le technologie de mise en cache interne de leur société mère, GIE, appliqué par défaut. Grâce à cela, vous pouvez choisir parmi trois niveaux de mise en cache, avec la possibilité de désactiver la mise en cache si vous préférez. Vous pouvez également installer votre propre choix de plugin de mise en cache, y compris des options gratuites telles que WP Super Cache ou le plugin premium WP Rocket.

Contrôles de mise en cache Bluehost

Bluehost dispose d'un outil de mise en cache WordPress en interne, mais pas GoDaddy.

Avec GoDaddy, il n'y a pas d'outil de mise en cache pour les sites Web WordPress sur leurs plans d'hébergement partagé. Cependant, comme c'est le cas avec Bluehost, vous pouvez installer votre propre choix de plugin, avec Cache total W3 une option recommandée par GoDaddy.

C'est certainement une bonne chose que les sites Web WordPress hébergés par Bluehost soient livrés avec un outil de mise en cache préinstallé. Cependant, comme vous pouvez le voir dans notre revue SiteGround, certains fournissent encore plus de fonctionnalités d'optimisation dans le cadre de leurs outils de mise en cache.

Réseau de diffusion de contenu

Si vous souhaitez utiliser un réseau de diffusion de contenu (CDN) pour distribuer automatiquement les fichiers de votre site Web dans le monde entier – afin qu'ils se chargent rapidement, peu importe où se trouvent vos visiteurs – Bluehost vous facilite la tâche.

Avec Bluehost, il vous suffit de cliquer sur quelques boutons pour connecter votre site Web à un compte CloudFlare gratuit, et vous pouvez commencer à tirer parti de leur technologie CDN pour essayer d'accélérer votre site Web pour toute personne visitant de l'extérieur de la région où il est hébergé. Comme Bluehost n'a qu'un seul centre de données – situé dans l'Utah, dans l'ouest des États-Unis – cela est très utile.

GoDaddy ne vous donne pas un moyen rapide de connecter votre site à un service CDN gratuit, tel que Cloudflare, mais vous pouvez acheter leur package de sécurité pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires à votre plan d'hébergement, y compris CDN, la surveillance du site et le nettoyage des infections.

Bluehost et GoDaddy essaient certainement de créer un environnement d'hébergement rapide. Vous pouvez découvrir l'efficacité de ces efforts plus tard dans cette comparaison lorsque nous partagerons les résultats de nos tests de performance.

Verdict: Bien que vous puissiez intégrer un service CDN gratuit ou payant à votre site, que vous l'hébergiez avec Bluehost ou GoDaddy, Bluehost arrive en tête ici car il rend l'activation du service Cloudflare très simple. Bluehost dispose également de son propre outil de mise en cache axé sur WordPress.

Fonctionnalités de gestion WordPress

Pour apporter certains des avantages de l'hébergement WordPress géré à ces plans d'hébergement partagé moins chers, Bluehost vous offre la possibilité d'activer les mises à jour automatiques du logiciel WordPress et de tous les thèmes et plugins que vous avez installés.

Vous pouvez également activer quelques autres fonctionnalités de gestion, telles que le vidage automatique de la corbeille de contenu, la fermeture des commentaires sur les anciens articles de blog et la réduction du nombre de révisions possibles des articles.

Paramètres de mise à jour automatique Bluehost

Bluehost vous fournit certaines fonctionnalités de gestion WordPress sur leurs plans d'hébergement partagé.

Ces fonctionnalités devraient vous aider à gagner du temps et à assurer le bon fonctionnement de votre site. Elles valent donc la peine d’y avoir accès.

GoDaddy ne rend pas son outil de mise à jour WordPress disponible sur ses plans partagés. Pour y accéder, vous devez passer à leurs plans d'hébergement WordPress légèrement plus chers. Cependant, le Installateur WordPress cPanel ils utilisent sur leurs plans partagés vous donne la possibilité d'activer les mises à jour automatiques.

Programme d'installation de GoDaddy cPanel

Lorsque vous installez WordPress via cPanel avec GoDaddy, vous pouvez activer les mises à jour automatiques.

Vous pourriez aussi utiliser un plugin gratuit pour activer également les mises à jour automatiques de WordPress.

Verdict: Bluehost gagne ici car ils offrent un ensemble utile de fonctionnalités de gestion WordPress sur leurs plans d'hébergement partagé d'entrée de gamme, facilement accessibles via le portail de votre compte. Avec GoDaddy, vous ne pouvez gérer les mises à jour logicielles automatiques que via cPanel.

Outil de création de site Web

La création d'une copie privée de votre site, ou de l'environnement de préparation, vous offre un endroit sûr pour tester les mises à jour ou les modifications de votre site Web.

Pour permettre cela, les plans d'hébergement partagé Bluehost incluent un outil de mise en scène très facile à utiliser. Pour cette raison, vous pouvez créer une copie privée de votre site Web à partir de votre tableau de bord WordPress en quelques clics. Une fois que vous avez testé vos modifications ou terminé votre travail, vous pouvez copier sans effort le contenu du site de test sur votre installation WordPress en direct.

L'outil de préparation Bluehost vous donne la possibilité de copier l'intégralité du site, ou simplement les fichiers ou la base de données. Cependant, certains autres hôtes partagés, tels que SiteGround, par exemple, ont un outil de mise en scène plus puissant, ce qui vous donne un meilleur contrôle sur le contenu transféré, y compris les fichiers individuels et les tables de base de données.

Un outil de mise en scène est un autre domaine dans lequel GoDaddy fait défaut, par rapport à Bluehost, bien que leurs plans WordPress le fassent. inclure cette fonctionnalité. Comme nous l'avons vu dans notre comparaison Bluehost vs HostGator, GoDaddy n'est pas le seul hôte à ne pas proposer cette fonctionnalité sur ses plans d'hébergement partagé.

Verdict: Bluehost gagne à nouveau car il vous donne la possibilité de créer un site Web de mise en scène utile sur leurs plans partagés.

Assistance utilisateur

Que vous choisissiez l'hébergement partagé GoDaddy ou Bluehost, vous pourrez contacter le personnel d'assistance 24h / 24 et 7j / 7 par téléphone ou par chat en direct. Les deux hôtes ont également numéros d'assistance téléphonique internationaux, vous devriez donc pouvoir les appeler facilement, peu importe où vous vous trouvez.

Canal d'assistance GoDaddy WhatsApp

Les deux hôtes disposent d'un chat en direct et d'une assistance téléphonique 24h / 24 et 7j / 7, mais GoDaddy dispose également d'un canal WhatsApp et de forums communautaires.

Un domaine dans lequel le service d'hébergement partagé GoDaddy parieurs Bluehost est que vous pouvez contacter leur personnel d'aide via WhatsApp. Cela peut être plus pratique que le chat en direct si vous êtes en déplacement ou si vous souhaitez recevoir des notifications sur votre téléphone chaque fois qu'un agent a répondu. Cela peut être particulièrement utile pour gérer les longs délais d'attente de GoDaddy. Ils ont également un forum communautaire en ligne où vous pouvez poser des questions et vous connecter avec d'autres clients.

Lors du test des hôtes pour cette comparaison, j'ai trouvé que le personnel d'assistance de GoDaddy était un peu moins utile que leurs homologues Bluehost. Par exemple, lorsque j'ai posé une question sur la mise en cache de leurs plans d'hébergement ou sur un plugin recommandé, j'ai été dirigé vers le module complémentaire de sécurité de site Web GoDaddy payant, plutôt que de répondre à mes questions.

Chat en direct GoDaddy

Selon le service que vous essayez d'atteindre, vous pouvez rencontrer de longs délais d'attente avec l'assistance GoDaddy.

De plus, j'ai connu des temps d'attente importants avec GoDaddy que je n'ai pas connus jusqu'à présent avec d'autres hôtes partagés à bas prix, tels que Bluehost ou HostGator.

Pour une aide supplémentaire, Bluehost propose un service d'assistance supplémentaire payant appelé BlueSky, similaire à un service de maintenance WordPress. Si vous vous inscrivez, vous pouvez obtenir de l'aide pour votre site Web de différentes manières. Cependant, ce n’est pas un module complémentaire bon marché.

Verdict: GoDaddy a légèrement progressé ici, grâce à leurs forums communautaires et à l'option WhatsApp, bien que les temps d'attente pour le chat en direct aient été plus longs que Bluehost.

Tests de performances GoDaddy vs Bluehost

Maintenant que vous savez à quelles fonctionnalités vous avez accès avec ces hôtes, il est temps de voir lequel propose le service d'hébergement partagé le plus rapide et le plus fiable.

Pour le savoir, j'ai d'abord suivi les temps de chargement des sites de test, puis j'ai utilisé un service de test de charge pour avoir une idée du nombre de visiteurs simultanés qu'ils pouvaient gérer. J'ai également surveillé leur temps d'arrêt.

Voici les résultats…

Test du temps de chargement

Pour les premiers tests, démontrant à quels temps de chargement vous pouvez vous attendre des plans d'hébergement partagé GoDaddy et Bluehost, j'ai utilisé le payant Pingdom service de surveillance des sites.

Avec Pingdom enregistrant la vitesse du site à des intervalles de 30 minutes sur sept jours, un temps de chargement moyen a été établi pour les sites de test.

Résultats du test de vitesse du thème léger

Thème WordPress Twenty Twenty

Twenty Twenty est le thème WordPress par défaut actuel et est idéal pour les blogs et les sites Web minimaux.

Le premier test de vitesse a mesuré les temps de chargement de deux sites Web WordPress identiques (autant que possible) en utilisant le thème léger Twenty Twenty. Pingdom a surveillé une page sur les deux sites de test contenant une image et du texte.

Résultats du test de vitesse du thème léger Bluehost

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, le temps de chargement moyen du site hébergé par Bluehost utilisant le thème léger était de 1,17 seconde.

Résultats Bluehost + Twenty Twenty Thème Pingdom

Le site utilisant un thème léger hébergé par Bluehost avait un temps de chargement moyen de 1,17 seconde.

Résultats du test de vitesse du thème léger GoDaddy

Pour le même site mais hébergé par GoDaddy, Pingdom a enregistré un temps de chargement moyen de 1,2 seconde très légèrement plus lent.

Résultats GoDaddy + Twenty Twenty Theme Pingdom

Le site utilisant un thème léger hébergé par GoDaddy avait un temps de chargement moyen de 1,2 seconde.

Résumé des résultats du test de vitesse du thème léger

Bien qu'il n'y ait pas grand-chose du tout, le site hébergé par Bluehost était 300 millisecondes plus rapide que le même site hébergé par GoDaddy.

Résumé de Bluehost vs GoDaddy Pingdom

Les temps de chargement moyens enregistrés par Pingdom pour les deux sites utilisant un thème léger hébergé par Bluehost et GoDaddy.

Si vous utilisez un thème léger ou si vous limitez la conception de vos pages au texte et à quelques images, il n'y a pas grand-chose à séparer GoDaddy et Bluehost en ce qui concerne les temps de chargement.

Si les temps de chargement moyens supérieurs à une seconde pour une page de base comme celle-ci ne sont pas attrayants, vous pouvez envisager SiteGround. Dans le même test de notre comparaison Bluehost vs SiteGround, un temps de chargement moyen beaucoup plus rapide de 289 millisecondes a été enregistré. Dans notre revue HostGator, un temps plus rapide a également été enregistré pour leur service d'hébergement partagé à prix comparable.

Pour les deux hôtes, le site de test Pingdom le plus proche de l'endroit où nos sites de test étaient hébergés a été choisi.

Résultats du test de vitesse du thème lourd

Thème WordPress Avada

Avada est un thème WordPress polyvalent le plus vendu.

Si vous préférez utiliser un thème avec de nombreuses fonctionnalités supplémentaires et des modèles riches en fonctionnalités, vous pouvez choisir une option polyvalente telle que Avada. Cependant, en raison de sa complexité accrue, ce type de thème peut prendre plus de temps à se charger.

Donc, pour savoir comment Bluehost et GoDaddy ont géré l'hébergement d'un site en utilisant un thème lourd, j'ai également testé les temps de chargement de deux sites identiques en utilisant le thème Avada polyvalent riche en fonctionnalités.

Pour ces tests, le Démo de l'agence Avada a été importé et la mise en page prédéfinie de la page d'accueil – qui contient des vidéos, des animations et plusieurs images – a été surveillée par Pingdom.

Résultats du test de vitesse du thème Bluehost Heavyweight

Comme prévu, les sites utilisant le thème lourd ont pris beaucoup plus de temps à charger que le site utilisant le thème léger. Cependant, pour Bluehost, le temps de chargement moyen a été un peu plus lent que prévu.

Résultats Bluehost Pingdom

La page en cours de test sur le site hébergé par Bluehost avait un temps de chargement moyen très lent de 4,85 secondes.

Résultats du test de vitesse du thème GoDaddy Heavyweight

Pour la même configuration de site, mais cette fois hébergée par GoDaddy, le temps de chargement moyen était nettement plus rapide de 3,5 secondes.

Résultats GoDaddy Pingdom

La page testée sur le site hébergé par GoDaddy avait un temps de chargement moyen plus rapide, mais toujours assez lent, de 3,5 secondes.

Résumé des résultats du test de vitesse du thème lourd

Bien que ces hôtes aient des niveaux de performances très similaires lorsqu'un thème léger était utilisé, GoDaddy a fait un bien meilleur travail que Bluehost en hébergeant un site construit avec un thème lourd. En fait, il y avait une différence très significative de 1,35 seconde entre les deux hôtes.

Bluehost vs GoDaddy avec résumé de Pingdom du thème Avada

Sur la base de nos résultats de test, GoDaddy est meilleur que Bluehost pour héberger des pages Web avec de nombreux éléments et des fichiers de grande taille.

Bien que ni GoDaddy ni Bluehost n'aient fait un travail remarquablement bon pour servir la mise en page de la page d'accueil de l'Agence Avada, GoDaddy était clairement l'hôte le plus rapide.

Cependant, si vous souhaitez utiliser un thème lourd comme celui-ci, alors, comme nous l'avons vu dans notre comparaison Bluehost vs SiteGround, vous pouvez obtenir des temps de chargement de moins de deux secondes pour un site créé avec Avada et sa démo d'agence en vous inscrivant. avec SiteGround.

Pour une vitesse de site encore plus rapide, vous pouvez voir dans nos revues Kinsta ou WP Engine qu'un service d'hébergement géré premium peut réduire encore plus les temps de chargement, bien qu'à un coût financier plus élevé.

Résumé des temps de chargement GoDaddy vs Bluehost

Bien que GoDaddy et Bluehost aient fait un travail similaire en hébergeant les sites en utilisant le thème léger, ce n'est que lorsqu'un site utilisant un thème lourd a été testé que la différence de performances est devenue évidente.

Donc, si vous envisagez de créer un site plus complexe ou d'utiliser un thème polyvalent tel qu'Avada et d'importer son contenu de démonstration, il pourrait être intéressant de payer un peu plus pour les plans d'hébergement partagé GoDaddy afin d'obtenir un temps de chargement plus rapide.

Résumé de Bluehost vs GoDaddy Pingdom

Lors de l'utilisation d'un thème lourd, la différence entre les temps de chargement de GoDaddy et Bluehost était significative.

Cependant, si vous vous inscrivez avec GoDaddy, vous n'aurez toujours pas de temps de chargement inférieur à deux secondes – quelque chose apparemment 47% des visiteurs attendent. Donc, si vous voulez vraiment utiliser un thème polyvalent, tel qu'Avada, et créer un site Web riche en fonctionnalités et riche en contenu, vous devriez penser à passer aux plans de performance plus élevés de GoDaddy et Bluehost ou envisager un hébergement WordPress géré.

Résultats des tests de charge GoDaddy vs Bluehost

En plus de surveiller la vitesse du site des sites de test, j'ai également effectué des tests de charge pour voir dans quelle mesure ils géraient plusieurs utilisateurs virtuels simultanés.

Pour simuler un nombre croissant de visiteurs accédant aux sites de test en même temps, j'ai utilisé le payant K6 (anciennement Load Impact) service de test de charge.

Pour ces tests, K6 a été configuré pour envoyer plusieurs utilisateurs virtuels vers une page sur les sites de test sur une période de cinq minutes. Les temps de réponse des sites ont été enregistrés par K6 à intervalles réguliers, révélant comment ces utilisateurs virtuels affectaient les performances. Tout d'abord, j'ai testé deux sites utilisant un thème léger, puis deux sites utilisant un thème lourd.

Voici les résultats….

Résultats du test de charge de thème léger

Pour la première série de tests de performances, le thème Twenty Twenty a été de nouveau utilisé et une page basique du site a été mise à l'épreuve par K6.

Pendant le test, K6 a été configuré pour augmenter le nombre d'utilisateurs virtuels accédant à la page de un à 99. Le graphique ci-dessous montre les résultats pour le site sur le plan d'hébergement partagé Bluehost.

Thème Bluehost K6 Test Twenty Twenty

Le temps de réponse du site hébergé par Bluehost est représenté par la ligne bleue car le nombre d'utilisateurs virtuels (ligne verte) y accédant passe à 99.

Comme vous pouvez le voir sur la ligne bleue du graphique ci-dessus, qui représente le temps de réponse, il n'a jamais dépassé 300 millisecondes – bien qu'il y ait eu une certaine variance dans les temps. Même lorsque 99 utilisateurs virtuels accédaient au site en même temps, le temps de réponse était impressionnant de 84 millisecondes.

Avec GoDaddy, les résultats n’étaient pas aussi positifs. Le site hébergé par GoDaddy a vraiment eu du mal à mesure que le nombre d'utilisateurs virtuels augmentait, et j'ai dû abandonner le test. J'ai ensuite réduit le nombre maximum d'utilisateurs de 99 à 50 avant de relancer le test.

Thème GoDaddy K6 Test Twenty Twenty

Même avec seulement 17 utilisateurs virtuels accédant au site GoDaddy, le temps de réponse a atteint 2,15 secondes.

Avec le nombre d'utilisateurs virtuels limité à 50, le site GoDaddy a encore du mal. Avec seulement 17 visiteurs accédant au site, le temps de réponse avait dépassé deux secondes, même en utilisant un thème léger et moderne.

Pour cette raison, si vous prévoyez que plus de 17 visiteurs environ accèdent à votre site en même temps, il est recommandé de passer à l'un des plans GoDaddy les plus chers et les plus performants, ou de choisir un plan de performances standard ou supérieur à Bluehost – même si vous prévoyez d'utiliser un thème minimal.

Résultats du test de charge de thème lourd

Les prochains sites mis sous pression par K6 ont eu le thème Avada installé, avec les performances de la page d'accueil de démonstration de l'Agence testée.

Bien que Bluehost ait fait un excellent travail avec le site de test en utilisant un thème léger, il a vraiment eu du mal à héberger une page avec une taille de fichier plus grande et un contenu plus gourmand en ressources.

En fait, le nombre maximum d'utilisateurs accédant au site a dû être réduit pour les deux hôtes afin d'éviter que les sites ne deviennent insensibles pendant les tests.

Après avoir effectué la réduction, K6 a signalé que le site Bluehost utilisant le thème des poids lourds n'était capable de gérer que six utilisateurs virtuels simultanés avant que le temps de réponse n'atteigne deux secondes. À la fin du test, alors qu'il y avait 14 utilisateurs virtuels simultanés, le temps de réponse avait atteint sept secondes inacceptables.

Thème Bluehost K6 Test Avada

Il n'a pas fallu beaucoup d'utilisateurs virtuels simultanés (ligne verte) accédant au site hébergé par Bluehost à l'aide d'Avada pour que le temps de réponse (ligne bleue) atteigne des niveaux inacceptables.

Lors du test du site hébergé par GoDaddy avec le thème lourd installé, des niveaux de performances similaires mais pires à Bluehost ont été enregistrés.

Thème GoDaddy K6 Test Avada

Comme Bluehost, GoDaddy a eu du mal avec le deuxième test d'impact de charge K6, et le temps de réponse a rapidement augmenté à mesure que le nombre d'utilisateurs virtuels augmentait.

Une fois que le nombre d'utilisateurs virtuels accédant au site en même temps a dépassé quatre, le temps de réponse est passé au-dessus de deux secondes et a continué d'augmenter. À la fin du test, alors qu'il y avait 13 utilisateurs sur le site, le temps de réponse a atteint une minute stupéfiante.

Résumé du test de gestion de charge Bluehost vs SiteGround

Comme le montrent nos résultats, si vous prévoyez d'utiliser un thème léger pour votre site Web et que vous prévoyez de recevoir plusieurs visiteurs simultanément, vous obtiendrez de meilleures performances avec Bluehost.

Cependant, pour quiconque envisage d'utiliser un thème lourd, tel qu'Avada et l'une de ses démos, vous devrez passer à un plan plus performant de Bluehost ou GoDaddy, ou vous inscrire auprès d'un hôte plus approprié. Alors que les deux hôtes ont eu du mal à utiliser un thème lourd, Bluehost a mieux performé que GoDaddy dans le test de gestion de charge K6.

Comme auparavant, une option serait de choisir le service d'hébergement partagé légèrement plus cher de SiteGround. Ces plans ont bien fonctionné dans les mêmes tests que lors de notre récente revue d'hébergement SiteGround.

Surveillance de la disponibilité Bluehost vs GoDaddy

En plus de tester la vitesse de ces deux hôtes, j'ai également surveillé leur disponibilité dans Pingdom pour voir à quel point ils étaient fiables.

Test de disponibilité de Pingdom Bluehost vs GoDaddy

Pingdom n'a détecté aucun temps d'arrêt pour les quatre sites hébergés par Bluehost et SiteGround pendant les sept jours de surveillance

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, les quatre sites de test hébergés par GoDaddy et Bluehost n'ont connu aucune interruption pendant les sept jours où ils ont été surveillés, selon Pingdom.

C’est la fin des résultats des tests de performances, mais avant d’arriver à la conclusion de cette comparaison, voici quelques détails techniques sur les plans d’hébergement partagé que j’ai examinés de Bluehost et GoDaddy.

GoDaddy vs Bluehost Shared Hosting Présentation des détails techniques

Si vous avez d'autres questions sur les plans d'hébergement partagé GoDaddy ou Bluehost, vous devriez trouver une réponse ci-dessous:

  • Mise en cache du site Web: Pour les utilisateurs de WordPress, Bluehost fournit un service Endurance Cache interne, qui a trois niveaux de mise en cache, tandis que GoDaddy ne donne pas accès à un outil de mise en cache et vous recommande d'utiliser un plugin tiers.
  • Réseau de diffusion de contenu (CDN): GoDaddy et Bluehost prennent en charge l'intégration avec les plans Cloudflare gratuits et payants, ainsi que l'intégration avec d'autres CDN. GoDaddy a également son propre service CDN.
  • PHP: Both hosts let you choose from a range of PHP versions between 7.0 and 7.4 through a web interface, and with GoDaddy you can also choose 5.6.
  • HTTP/2.0: HTTP/2.0 is enabled on the Bluehost shared plans, but not on the GoDaddy shared plans.
  • SSL: Bluehost customers can easily apply a free Let’s Encrypt SSL certificate, import their own certificate or purchase a different certificate through Bluehost. With GoDaddy, the process of applying a free SSL certificate is a bit more complicated, or you can purchase one directly from them.
  • SFTP: Both hosts let you access your webspace for uploading and editing files via Secure FTP.
  • Server file manager: You can access your server space via a cPanel browser-based file manager with GoDaddy and Bluehost.
  • Database access: Both hosts provide access to the WordPress database via phpMyAdmin through a browser.
  • Email service: There’s an email service on the Bluehost and GoDaddy shared hosting plans, including webmail, POP3 and SMTP.
  • WordPress website management: Optional automatic WordPress software, theme and plugin updates are available with Bluehost and GoDaddy.
  • Plugin restrictions: There are no disallowed plugins with either Bluehost or GoDaddy, unlike with some managed WordPress hosts.
  • Security measures: Both hosts monitor their networks for attacks as standard. However, Bluehost have SiteLock and GoDaddy have Web Security paid add-ons that include daily malware scans, automatic malware removal, and more security features.
  • Post-hack clean-up services: The shared hosting Bluehost plans don’t include fixes for hacked sites, although the optional paid SiteLock add-on can help with this. GoDaddy have a security subscription paid add-on and a paid Express Malware Removal service.
  • Data center locations: Bluehost only have one data center, which is located in Utah, western USA, whereas GoDaddy have servers in North America, Europe and Asia.
  • Staging sites: The Bluehost shared plans include access to a WordPress staging tool, but the GoDaddy plans don’t.
  • WordPress website migration: Bluehost will migrate one WordPress website for free, while GoDaddy charge $99, although you could use a free migration plugin.
  • Uptime checks and guarantee: Both hosts monitor their servers for downtime, but not individual customer websites. GoDaddy guarantee a service uptime of 99.9%, and will provide a hosting discount in the case of downtime, although there are some caveats. Bluehost, unlike many other web hosts, do not have an uptime guarantee.
  • Support channels: Both hosts offer 24/7 support via telephone and live chat on their shared hosting plans.

If you’d like to know more about the shared hosting plans from these hosts, visit the GoDaddy and Bluehost websites for the full details.

Final Thoughts

Bluehost certainly have cheaper plans than GoDaddy. In fact, they’re one of the lowest-cost big-name shared hosting providers around.

What’s more, despite the lower prices, Bluehost have quite a few extra features that GoDaddy don’t, such as a useful WordPress staging tool, some additional WordPress management features, and easy-to-apply free SSL certificates.

GoDaddy do have a better backup system on their entry-level plans, with the ability to enable regular automatic backups through cPanel. However, you can overcome this by installing a free WordPress backup plugin.

When it comes to performance and site speed, things get more complicated.

In the Pingdom loading time tests — when no one was accessing our sites — GoDaddy performed better when a heavyweight theme was used. When a lightweight theme was used, there wasn’t a significant difference between the two hosts.

However, in the K6 load handling tests — when multiple simultaneous virtual users were accessing our sites — Bluehost performed better.

Another point to consider is that while GoDaddy achieved faster loading times when the test sites were using a heavyweight theme, at 3.5 seconds it was still too slow.

Based on these tests, it’s recommended that you only choose the entry-level shared plans from GoDaddy and Bluehost if you plan to use a lightweight theme or host a minimal site. If you do that, you should experience similar loading times regardless of which host you choose. However, you’ll get better performance when multiple people are on your site at the same time if you go with the lower-priced Bluehost.

As both hosts have a money-back guarantee, you can try them without risk and get a refund if you’re not satisfied.

Used/using either of these two hosts? Pensées et expériences?

Joe is an experienced WordPress user who enjoys sharing the tips and knowledge he's picked up from using this fantastic platform for many years. You can find out more about Joe on his website.