• Par Colin nouveau venu
• Dernière mise à jour: 9 novembre 2020

Vous recherchez les meilleures alternatives SiteGround pour votre ou vos sites Web? SiteGround est un hébergeur Web partagé très apprécié et l'option d'hébergement indépendant la plus populaire en dehors du GIE et les empires GoDaddy.

Cependant, de multiples hausses de prix récentes (en 2018 et 2020), un nouveau tableau de bord (et un adieu à cPanel), et certaines limitations sur les options de support ont récemment envoyé de nombreux utilisateurs à la recherche d'alternatives.

Heureusement, vous avez beaucoup d'options, et je les ai rassemblées pour vous dans cet article, où je vais partager cinq de ce que je pense être les meilleures alternatives à SiteGround. Deux de ces hôtes sont moins chers que SiteGround, tout en offrant toujours une qualité et des fonctionnalités similaires; deux hébergeurs offrent un hébergement de meilleure qualité que SiteGround, mais à un prix légèrement supérieur; et le cinquième hôte peut être à la fois moins cher et mieux selon votre situation.

Vous pouvez choisir l'alternative qui correspond le mieux à vos besoins, et je ferai quelques recommandations à la fin de ce post.

Pourquoi envisager des alternatives SiteGround?

Avant de parler des mauvaises parties de SiteGround, parlons de ce que SiteGround fait bien, car je pense toujours que SiteGround est un hôte formidable et, en termes d'hébergement partagé, c'est l'une des meilleures options sur le marché:

• Pour l'hébergement mutualisé, SiteGround offre d'excellentes performances. Cela est particulièrement vrai sur les plans GrowBig et GoGeek, qui vous offrent une mise en cache au niveau du serveur. Tous les plans ont également accès au Plug-in SG Optimizer, qui offre beaucoup des mêmes fonctionnalités que celles du plugin premium WP Rocket (notre revue).
• Malgré quelques ratés récents (plus à ce sujet ci-dessous), SiteGround a toujours l'un des meilleurs supports dans l'espace d'hébergement partagé.
• SiteGround a fait un bon travail d'amélioration continue de son produit. Par exemple, passage à l'infrastructure Google Cloud, offrir des sites de préparation sur plus de plans, lancement d'un tableau de bord d'hébergement personnalisé, etc. Que vous pensiez ou non que ces changements justifient les augmentations de prix, vous ne pouvez pas dire que l’équipe de SiteGround se contente de se tourner les pouces.

Cependant, s'il y a encore beaucoup à aimer à propos de SiteGround, il y a aussi des inconvénients, qui sont devenus particulièrement évidents en 2020 car ils apportent beaucoup de changements.

Augmentation de prix (X2)

La principale raison de rechercher une alternative à SiteGround est le prix. Au cours des dernières années, SiteGround a eu deux de fortes hausses de prix – une en 2018, puis une autre en juin 2020.

SiteGround habitué être dans la même gamme de prix que d'autres hôtes partagés, tels que Bluehost et GoDaddy. Cependant, SiteGround se situe désormais définitivement à un niveau supérieur à ces hôtes. Donc, si vous avez aimé SiteGround pour ses prix bas, cela peut vous inciter à rechercher des alternatives.

Pour aggraver les choses, SiteGround ne vous permet plus d'obtenir le prix promotionnel complet pendant trois ans si vous payez pour les trois années à l'avance (ce qu'ils permettaient auparavant). Par exemple, le prix promotionnel du plan StartUp est maintenant de 6,99 $, avec le prix régulier de 14,99 $. Dans le passé, si vous vous inscrivez pour la première fois, vous pouviez verrouiller ce prix de 6,99 $ pour les trois ans si vous payiez tout d'avance.

Désormais, vous ne pouvez payer que 6,99 $ par mois pendant un an. Si vous essayez de payer pendant deux ans, vous paierez 8,99 $ par mois, et si vous essayez de payer pour les trois ans, vous paierez 10,49 $ par mois. C’est toujours mieux que de payer le prix fort (14,99 $), mais l’offre est beaucoup moins intéressante qu’avant.

Plus de cPanel

À la fin de 2019, SiteGround a quitté cPanel pour son propre tableau de bord d'hébergement personnalisé. Personnellement, j'aime le nouveau tableau de bord des outils de site, donc je ne vois pas cela comme une arnaque. Cependant, je sais que certains utilisateurs ont été frustrés par ce changement et auraient préféré rester avec cPanel.

Si vous préférez cPanel au nouveau tableau de bord SiteGround Site Tools, vous pouvez trouver de bonnes alternatives à cPanel SiteGround qui coûtent encore moins cher.

Limites de ressources difficiles à comprendre

Contrairement aux autres hôtes partagés, SiteGround n’essaie pas de «masser la vérité» sur l’offre de ressources illimitées. Personnellement, je pense que c’est plus honnête car il n’existe pas vraiment d’hébergement «illimité».

Cependant, il est encore difficile de comprendre les limites de SiteGround, car SiteGround utilise des concepts vraiment techniques pour vous limiter, tels que les secondes CPU. Si vous êtes un utilisateur occasionnel, il peut être difficile de comprendre ce que signifient ces limites ou comment réduire vos secondes CPU (SiteGround a quelques conseils ici).

De plus, de nombreux utilisateurs de SiteGround frustrés continuent à se faire dire que «l'utilisation du processeur est trop élevée» (avec une suggestion de mise à niveau vers un hébergement plus cher!).

Prise en charge de la limitation

Personnellement, j’ai toujours eu d’excellentes expériences avec l’assistance SiteGround et je pense qu’ils ont l’un des meilleurs services d’assistance dans le domaine de l’hébergement partagé. Cependant, au cours de l'année écoulée, SiteGround a commencé à limiter l'assistance pour les utilisateurs qui soumettent un nombre de demandes d'assistance «supérieur à la moyenne».

Encore une fois, ce n’est jamais quelque chose que j’ai vécu personnellement (Je suis hébergé chez SiteGround ces trois dernières années, mais j'ai rarement eu besoin d'assistance). Cependant, c'est un problème que j'ai vu apparaître dans les groupes d'hébergement WordPress de Facebook.

Si vous souhaitez solliciter beaucoup d'assistance, vous pouvez trouver d'autres hôtes de qualité qui ne limiteront pas l'assistance.

Trois meilleures alternatives moins chères que SiteGround

Dans cette première section, je vais couvrir des alternatives moins chères que SiteGround, tout en proposant un produit proche de la même qualité. Certains de ces hôtes peuvent ne pas correspondre complètement à SiteGround en termes de performances. Cependant, ils sont assez proche et ils sont beaucoup moins chers.

Dans la section suivante, je couvrirai les alternatives SiteGround qui, selon moi, sont tout simplement de meilleurs produits tout en étant environ le même prix que SiteGround (peut-être un peu plus).

DreamHost

DreamHost est un hébergeur bien établi qui existe depuis 1996. Ils offrent des plans d'hébergement partagé incroyablement abordables qui sont toujours «assez bons», même s'ils ne correspondent pas tout à fait aux performances de SiteGround.

Tous leurs plans comportent les caractéristiques suivantes:

• Visites illimitées
• Mises à jour automatiques de WordPress
• Sauvegardes quotidiennes automatiques
• Tableau de bord d'hébergement personnalisé
• Certificats SSL gratuits
• Chat en direct 24/7, assistance téléphonique et ticket

DreamHost ne propose que deux plans partagés:

• Entrée – un site Web pour une promotion de 4,95 $ par mois ou 6,99 $ par mois régulier avec facturation mensuelle (2,59 $ par mois avec facturation de trois ans).
• Illimité – sites Web illimités pour une promotion de 10,95 $ par mois ou 11,99 $ par mois régulier avec facturation mensuelle (4,95 $ par mois avec facturation de trois ans).

👉 Notre examen complet de DreamHost

Avantages et inconvénients

Avantages:

• DreamHost sont beaucoup moins chers que SiteGround.
• La qualité du support de DreamHost est proche du niveau de SiteGround, mais peut-être un peu en retard.
• Vous pouvez payer au mois pour votre hébergement sans une énorme augmentation de prix.

Les inconvénients:

• Les performances de DreamHost ne sont pas aussi bonnes que celles de SiteGround. Vous ferez un pas en arrière en termes de qualité des performances.
• DreamHost utilise également un tableau de bord d'hébergement personnalisé, ce qui est un inconvénient si vous voulez une alternative à cPanel.

Hébergement A2

A2 Hosting est un peu comme ce qu'était SiteGround – un hébergeur partagé bon marché qui offre de meilleures performances que ce que leurs prix suggèrent.

Tous les plans * d'A2 Hosting offrent les fonctionnalités suivantes:

• Ressources illimitées (sites Web, stockage et bande passante)
• Tableau de bord cPanel
• Sauvegardes de rembobinage du serveur (vous devez toujours utiliser un plugin de sauvegarde)
• Certificats SSL gratuits
• Sites de préparation
• Assistance 24/7/365 par téléphone, chat en direct ou e-mail / ticket

* Le plan d'entrée de gamme a certaines limites de ressources.

Les plans d'A2 Hosting commencent à seulement 2,99 $ par mois de promotion (8,99 $ par mois régulier) pour un seul site. Cependant, si vous vous souciez des performances, je vous recommande de passer aux serveurs Turbo, qui utilisent Serveur / cache LiteSpeed offrir Plus vite temps de chargement des pages. Ces plans commencent à 9,99 $ par mois (19,99 $ par mois régulier) pour des sites Web illimités.

Avantages et inconvénients

Avantages:

• Les hébergements A2 sont beaucoup moins chers que SiteGround.
• Si vous optez pour les serveurs Turbo (LiteSpeed), les performances d’A2 Hosting sont assez bonnes et peuvent rivaliser avec celles de SiteGround.
• A2 Hosting vous offre des sites de préparation sur tous les plans, tandis que SiteGround vous donne uniquement des sites de préparation sur des plans de niveau supérieur.
• A2 Hosting utilise toujours cPanel, ce qui est bien si vous avez été déçu par le retrait de SiteGround de cPanel.

Les inconvénients:

• L'assistance d'A2 Hosting n'a pas une aussi bonne réputation que l'assistance de SiteGround.
• Les deux niveaux les moins chers d'A2 Hosting ne fonctionneront pas aussi bien que SiteGround – vous devez utiliser les serveurs Turbo (LiteSpeed) si vous voulez voir des performances comparables.

Cloudways

Cloudways est une alternative intéressante qui pourrait tout aussi bien entrer dans la catégorie "mieux que SiteGround". Cependant, ils peuvent aussi être moins chers que SiteGround, en fonction de vos besoins, c'est pourquoi je les place dans cette catégorie.

La particularité de Cloudways est qu’ils ne disposent pas de leur propre infrastructure d’hébergement. Au lieu de cela, ils vous permettent de choisir votre propre VPS d'hébergement cloud auprès de fournisseurs tels que DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS et Google Cloud.

Une fois que vous avez fait ce choix, Cloudways configure tout et fonctionne comme un hôte traditionnel. Vous bénéficierez également de nombreuses fonctionnalités pratiques:

• Installation de WordPress en un clic
• Mise en cache au niveau du serveur pour des performances améliorées
• Certificats SSL gratuits
• Sauvegardes automatiques (frais supplémentaire)
• Sites de préparation
• Assistance 24/7

Les prix de Cloudways dépendent de votre hébergement cloud sous-jacent – l'option la moins chère est un serveur DigitalOcean à 10 $ par mois. Tous les plans n'ont pas de site Web ou de limite de trafic arbitraire – vous ne serez limité que par ce que votre VPS peut réellement gérer.

Pour des performances légèrement meilleures, je recommande les serveurs Vultr High-Frequency (HF), qui commencent toujours à seulement 13 $. Personnellement, je viens de migrer certains de mes propres sites de SiteGround vers Vultr HF et j'ai été époustouflé par les performances.

Avantages et inconvénients

Avantages:

• Cloudways offre d'excellentes performances pour un prix très bas. Même le plan le moins cher se chargera extrêmement rapidement – plus rapidement que SiteGround.
• Il n'y a pas de limites arbitraires en termes de sites Web, de visiteurs, etc.
• Vous disposez de nombreux outils utiles tels que des sites de préparation et des sauvegardes automatiques.

Les inconvénients:

• Cloudways est un peu plus compliqué que SiteGround. Vous n’avez certainement pas besoin d’être développeur, mais je ne les recommanderais pas aux débutants.
• Il peut être difficile de savoir quel VPS correspond le mieux aux besoins en ressources de votre ou vos sites Web.
• Le support de Cloudways est techniquement uniquement pour l'hébergement lui-même – l'aide avec WordPress est en dehors de la portée de leur politique d'assistance (même si j'ai constaté qu'ils aideront souvent de toute façon, même s'il ne s'agit que d'un lien vers un article pertinent).
• Cloudways n'offre pas d'hébergement de messagerie comme SiteGround – vous aurez besoin d'un service distinct pour créer le vôtre vous@votresite.com adresse e-mail.

Deux (+ une) meilleures alternatives qui sont meilleures que SiteGround

Hébergement WPX

WPX Hosting est un hôte WordPress géré abordable qui constitue une excellente option si vous voulez d'excellentes performances et que vous devez héberger plusieurs sites. Contrairement à de nombreux hébergeurs WordPress gérés «premium» qui ne vous permettent d'avoir qu'un seul site sur leurs plans d'entrée de gamme, le plan de démarrage de WPX Hosting prend en charge cinq sites Web et les fonctionnalités suivantes:

• CDN intégré
• Sauvegardes automatiques et manuelles
• Sites de préparation
• Certificats SSL gratuits
• Pare-feu, analyses de logiciels malveillants et protection DDoS
• Assistance 24h / 24 et 7j / 7 via le chat en direct (ou par téléphone sur les plans de niveau supérieur)

Leurs plans commencent à 24,99 $ par mois pour ce qui suit:

• Cinq sites Web
• Stockage de 10 Go
• 100 Go de bande passante

Avantages et inconvénients

Avantages:

• WPX Hosting offre d'excellentes performances – encore meilleures que SiteGround.
• WPX Hosting offre un excellent support, avec des temps de réponse moyens de 30 secondes.
• L'hébergement WPX est similaire au prix de SiteGround, tant que vous n'avez pas besoin d'héberger plus de 15 sites Web.

Les inconvénients:

• Bien que WPX Hosting ait un prix similaire aux plans GrowBig et GoGeek de SiteGround, ils n'offrent pas de plan d'entrée de gamme bon marché comme le plan StartUp de SiteGround, ni de plans de site Web illimités.
• WPX Hosting compte les sites de préparation comme des sites Web à des fins de facturation. Par exemple, un site de production + un site de préparation = deux sites pour la facturation.
• Le tableau de bord de l'hébergement WPX est un peu basique par rapport à celui de SiteGround et d'autres hôtes WordPress gérés.

Volant

Flywheel est un hôte WordPress géré premium dans la même veine que d'autres hôtes tels que WP Engine ou Kinsta. La raison pour laquelle je recommande Flywheel et non ces autres hôtes a tout à voir avec le prix.

Bien qu'il s'agisse d'un hébergement WordPress géré de qualité supérieure, Flywheel propose toujours un plan pour seulement 15 $ par mois, bien qu'il ne fonctionne que pour les sites à faible trafic car il a une limite de 5000 visites. Le prochain niveau est de 30 $ par mois, ce qui, si vous êtes prêt à payer autant, fait également de WP Engine (notre revue) et Kinsta (notre revue) deux autres excellentes options à considérer.

En termes de combinaison de fonctionnalités, de performances et de facilité d'utilisation, le volant est probablement la meilleure option de cette liste. Tous les plans vous offrent les caractéristiques suivantes:

• Un tableau de bord d'hébergement personnalisé bien conçu, comprenant un outil de gestion de base de données personnalisé
• Infrastructure Google Cloud (identique à SiteGround)
• Mise en cache au niveau du serveur
• Un CDN intégré
• Sauvegardes automatiques quotidiennes hors site et option de sauvegardes manuelles
• Sites de préparation
• Pare-feu et analyses de logiciels malveillants
• Certificats SSL gratuits
• Mises à jour automatiques de WordPress

👉 Notre revue complète du volant moteur

Avantages et inconvénients

Avantages:

• Flywheel offre d'excellentes performances grâce à l'infrastructure Google Cloud, la mise en cache au niveau du serveur, le CDN et d'autres fonctionnalités. Dans mes tests, ils ont été plus rapides que SiteGround.
• Le volant a un excellent support – encore meilleur que SiteGround.
• Le tableau de bord Flywheel est bien conçu et vous offre de nombreux outils utiles, tels que des sites de préparation et des sauvegardes hors site sécurisées.

Les inconvénients:

• Les volants sont plus chers que SiteGround. Ils vous facturent également en fonction des visites, ce que SiteGround ne fait pas, et n'ont pas de forfait de site Web illimité.
• Volant interdire certains plugins, ce que SiteGround ne fait pas.
• Flywheel n'offre pas d'hébergement de messagerie – vous aurez besoin d'un service distinct pour créer le vôtre vous@votresite.com adresse e-mail.

Cloudways

Je veux juste ajouter Cloudways ici pour réitérer que, en plus d'être moins cher que SiteGround, Cloudways peut également être meilleur que SiteGround, surtout si vous achetez un hébergement cloud sous-jacent plus puissant.

Par exemple, considérez le plan DigitalOcean de 42 $ par mois avec les éléments suivants:

• 4 Go de RAM
• 2 cœurs de processeur
• 80 Go de stockage

Ce plan vous donnera beaucoup plus de puissance et de performances que le plan SiteGround GoGeek de 39,99 $ comparativement (au prix fort). Ces plans Cloudways plus riches en ressources constituent également une bonne alternative à l'hébergement cloud de SiteGround.

Quelle est la meilleure alternative à SiteGround pour vos besoins?

La meilleure alternative dépend évidemment de vos besoins, de votre niveau de connaissances et de ce qui vous frustre avec SiteGround. À cette fin, je vais passer en revue quelques scénarios différents et vous pourrez choisir celui qui correspond le mieux à votre situation.

Si vous êtes un utilisateur occasionnel et que vous voulez quelque chose de facile à utiliser et moins cher que SiteGround, je vous recommande d’opter pour A2 Hosting ou DreamHost. Les deux sont des hôtes partagés bon marché qui offrent toujours des performances, des fonctionnalités et un support solides (pour ce que vous payez). Optez pour A2 Hosting pour cPanel et les meilleures performances, ou DreamHost pour une facturation mensuelle abordable.

Si vous êtes un utilisateur plus avancé, je vous recommande plutôt d'utiliser Cloudways. Les Cloudways sont un peu plus techniques, mais restent tout à fait dans les capacités d'un non-développeur. L'avantage est que vous obtiendrez très bon performances à un prix qui peut être inférieur à SiteGround. Cependant, je pense que Cloudways peut être accablant pour les débutants, je recommande donc aux débutants de s'en tenir à A2 Hosting ou DreamHost.

Enfin, si vous voulez quelque chose qui va carrément offrir de meilleures performances que SiteGround, WPX Hosting et Flywheel sont également d'excellentes options qui offrent d'excellentes performances et sont très conviviales pour les débutants (sans être trop plus cher que SiteGround). Je dirais d’opter pour Flywheel si vous n’avez qu’un seul site, ou avec WPX Hosting si vous devez héberger plusieurs sites.

Utilisé / utilisant l'une de ces alternatives SiteGround? Pensées?