
À la recherche du meilleur Cloudways alternative à l'hébergement de votre site WordPress?
Cloudways a gagné en popularité grâce à son approche d'hébergement cloud unique. Contrairement à l'hébergement WordPress traditionnel, Cloudways vous permet de choisir parmi cinq fournisseurs d'hébergement cloud différents pour votre infrastructure d'hébergement. Ensuite, Cloudways configure tout pour vous et vous permet de gérer vos sites WordPress à partir d'un simple tableau de bord.
Cependant, s'il y a beaucoup à aimer dans cette approche, Cloudways ne convient pas à tout le monde. Pour certaines personnes, elles peuvent être trop complexes, tandis que d’autres peuvent les trouver chères pour ce qu’elles proposent.
Dans cet article, j'ai rassemblé cinq alternatives différentes, chacune ayant un avantage sur Cloudways d'une certaine manière. Cependant, ces avantages sont différents – certains sont plus simples, tandis que d'autres sont un peu plus complexes mais moins chers et plus rapides.
Donc, avant d'en arriver aux alternatives, je veux parler de certains des inconvénients de Cloudways, car cette discussion me permettra de vous rediriger vers les meilleures alternatives pour votre situation spécifique.
Je pense qu'il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous cherchez peut-être une alternative à Cloudways. Il est important de passer en revue ces raisons, car vous voudrez prendre une direction différente en fonction de votre problème.
L'un des plus gros problèmes de Cloudways pour les utilisateurs occasionnels est leur complexité comparée par rapport aux hôtes WordPress «traditionnels».
Parce que Cloudways ne propose qu'un panneau de contrôle pour gérer votre propre hébergement cloud, ils sont certainement plus complexes que de nombreux autres fournisseurs WordPress. Cloudways essaie de simplifier l'hébergement cloud. Mais si vous êtes un débutant, vous risquez de vous sentir dépassé en essayant de tout configurer.
Si vous vous sentez confus et dépassé en essayant de comprendre Cloudways, vous pouvez certainement trouver des alternatives qui simplifient beaucoup l'hébergement d'un site WordPress.
Si tel est votre problème, vous souhaiterez utiliser les alternatives de la première section.
Associé à la simplicité, un autre problème avec Cloudways est le support. Ce n’est pas que le support de Cloudways est mal en soi, c'est plus que le support Cloudways est intrinsèquement plus limité qu'un hébergeur WordPress traditionnel.
Par défaut, Portée de la prise en charge de Cloudways est uniquement pour votre serveur d'hébergement lui-même – il le fait ne pas incluent le support pour WordPress (bien qu'ils aient une base de connaissances avec des articles). Si vous souhaitez bénéficier d'une assistance pour WordPress, vous devrez passer au SLA avancé, qui commence à 100 USD par mois.
C'est une grande différence par rapport à un hébergeur WordPress géré, où le personnel de support est tous des experts WordPress qui peuvent intervenir et vous aider avec les problèmes WordPress.
Si tel est votre problème, vous souhaiterez également utiliser les alternatives de la première section.
Si vous utilisez un seul serveur à faibles ressources, Cloudways est en fait très bon marché. Par exemple, si vous utilisez l'entrée de gamme DigitalOcean plan, vous ne trouverez probablement rien de moins cher que Cloudways pour les mêmes ressources. Cependant, si vous devez utiliser plusieurs serveurs et / ou serveurs à ressources élevées, Cloudways peut en fait être très coûteux.
La raison en est que Cloudways facture pratiquement le double de ce que coûterait le VPS «nu» si vous l'achetiez directement auprès du fournisseur. Pour un serveur à faibles ressources, c'est très bon marché. Pour cette boîte DigitalOcean, vous ne paieriez que l'équivalent de 5 USD pour le service Cloudways (plus 5 USD à DigitalOcean; 10 USD au total).
Cependant, disons que vous voulez la gouttelette DigitalOcean de 8 Go, qui coûte 40 $ chez DigitalOcean. Chez Cloudways, vous paierez 80 USD au total, ce qui signifie que vous payez effectivement 40 USD par mois pour exactement la même Service Cloudways pour lequel vous payiez 5 $ auparavant lorsque vous utilisiez la gouttelette DigitalOcean la moins chère.
C'est mon plus gros problème avec Cloudways – cela n'a tout simplement aucun sens pour moi de gérer la facturation avec ce type de formule de pourcentage. Vous pouvez trouver des alternatives beaucoup moins chères qui facturent un tarif forfaitaire, quel que soit le serveur que vous utilisez. Ces alternatives à taux forfaitaire coûtent généralement entre 10 et 30 USD par mois, quel que soit le nombre de serveurs dont vous disposez, ce qui en fait une option beaucoup moins chère pour gérer plusieurs serveurs et / ou serveurs à ressources élevées.
Si tel est votre problème, vous souhaiterez utiliser les alternatives de la deuxième section.
Une autre plainte courante que vous verrez avec Cloudways de la part d'utilisateurs plus avancés est que leur pile technologique n'est pas aussi rapide qu'elle pourrait l'être. Ne vous méprenez pas – Cloudways peut certainement accélérer le chargement de votre site. Cependant, ils utiliser une pile Apache / Nginx hybride que certaines personnes n'aiment pas.
Certains utilisateurs préfèrent utiliser une pile Nginx pure ou ont la possibilité d'utiliser le serveur LiteSpeed, car les deux seront un peu plus performants que la pile hybride de Cloudways.
Encore une fois, si vous êtes un utilisateur occasionnel, ce problème ne vous concerne pas. Mais si vous êtes un accro de la performance WordPress, c'est l'une des critiques les plus courantes que je vois.
Si tel est votre problème, vous souhaiterez également utiliser les alternatives de la deuxième section, qui vous permettent d'utiliser une pile Nginx pure.
Dans cette première section, je vais examiner certaines alternatives qui sont beaucoup plus simples que Cloudways. Ces alternatives font ne pas utilisez la même approche «choisissez votre cloud». Au lieu de cela, ce ne sont que des hébergeurs WordPress «traditionnels» de haute qualité qui offrent d'excellentes performances.
Si vous trouvez que Cloudways est trop compliqué, je vous recommande vivement de vous en tenir à l'un de ces hôtes. Cependant, si vous souhaitez vous en tenir à la même approche d'hébergement cloud que celle proposée par Cloudways, vous devez passer à la deuxième section.
SiteGround est un hébergeur WordPress partagé populaire qui offre d'excellentes performances pour un hôte partagé. Cependant, en échange de ces excellentes performances, vous paierez un peu plus que vous ne le feriez pour d'autres hébergeurs WordPress partagés populaires.
À partir de 2020, utilisation de SiteGround Google Cloud infrastructure pour tous leurs plans et offrent également leur propre tableau de bord d'outils de site personnalisé qui facilite la gestion de vos sites.
Dans l'ensemble, cependant, je dirais que SiteGround ne fonctionne pas assez ainsi que Cloudways. Cependant, ils vous feront proche aux performances de Cloudways dans un package beaucoup plus simple. Ils offrent également de belles fonctionnalités de performance telles que la mise en cache au niveau du serveur et un compagnon Plug-in SG Optimizer qui vous aide à mettre en œuvre à peu près toutes les meilleures pratiques de performance WordPress.
Les autres fonctionnalités non-performantes utiles incluent:
SiteGround est le moins cher Commencez le plan commence à 6,99 $ par mois avec des prix promotionnels. Cependant, je recommanderais à la plupart des gens d'aller avec au moins 9,99 $ par mois (promo) GrowBig plan car il vous apporte les améliorations suivantes:
Remarque – accordez une attention particulière aux prix promotionnels de SiteGround par rapport aux prix de renouvellement. Le prix bon marché que vous voyez ne s'applique qu'à votre première année. Ensuite, vous devrez payer un prix plus élevé (parfois beaucoup plus élevé, alors assurez-vous d'en tenir compte dans votre décision).
👉 Lisez notre revue complète de SiteGround pour en savoir plus
Kinsta est un WordPress géré optimisé pour les performances qui utilise l'infrastructure Google Cloud pour tous ses plans d'hébergement. Parce qu'ils proposent un hébergement WordPress géré, ils sont beaucoup plus simple que Cloudways et bénéficient d'un support plus complet.
Vous pouvez vous concentrer à 100% sur la croissance de votre site au lieu de vous soucier de votre infrastructure d'hébergement. Vous aurez également accès à une assistance 24h / 24 et 7j / 7 chaque fois que vous en avez besoin. Au-delà de cela, vous bénéficiez de nombreuses fonctionnalités utiles:
Kinsta offre également d'excellentes performances qui peuvent certainement rivaliser / dépasser ce que vous obtenez de Cloudways. Ils utilisent une pile Nginx pure avec une mise en cache au niveau du serveur, un réseau de diffusion de contenu (CDN) intégré et d'autres ajustements.
Le forfait le moins cher de Kinsta est de 30 USD par mois pour les ressources suivantes:
👉 Lisez notre revue complète de Kinsta pour en savoir plus
Flywheel est un autre hébergeur WordPress géré populaire qui partage de nombreuses similitudes avec Kinsta en termes de points forts.
Comme Kinsta, ils utilisent l'infrastructure Google Cloud et offrent d'excellentes performances qui peuvent rivaliser avec Cloudways grâce à la mise en cache au niveau du serveur, à un CDN intégré et à d'autres ajustements. Vous bénéficierez également de toutes les fonctionnalités utiles de «WordPress géré»:
Si vous avez un tout petit site, Flywheel a un Minuscule plan qui prend en charge un site avec jusqu'à 5 000 visiteurs par mois pour seulement 15 $. Après cela, leurs plans commencent à 30 $ pour les ressources suivantes:
👉 Lisez notre revue complète du volant pour en savoir plus
Dans cette deuxième section, je vais partager deux fournisseurs / outils qui utilisent la même approche de base que Cloudways mais le font avec un prix moins cher et / ou une pile technologique plus rapide.
Autrement dit, ces outils vous permettent toujours de choisir votre propre hébergement cloud auprès de fournisseurs tels que DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS, Google Cloud, etc. Ensuite, ils facilitent l'installation / la gestion des sites WordPress.
Cependant, ces deux outils présentent trois avantages distincts par rapport à Cloudways:
Il existe une différence d’approche essentielle entre ces outils et Cloudways. Cloudways «regroupe» tout ensemble, il vous suffit de vous inscrire à Cloudways et vous n'avez jamais besoin d'interagir avec le fournisseur d'infrastructure cloud. Ces services ne pas regrouper les choses. Au lieu de cela, vous aurez deux comptes:
Hormis cette différence, ces outils sont virtuellement identique à Cloudways en approche. Ils sont peut-être un minuscule un peu plus technique. Mais dans l'ensemble, je dirais que si vous vous sentez à l'aise avec Cloudways, vous pouvez probablement également gérer ces outils.
RunCloud est un panneau de contrôle de serveur populaire qui vous permet d'exécuter n'importe quelle application PHP sur votre choix d'hébergement cloud. Cependant, il possède également des fonctionnalités spéciales pour WordPress, notamment les suivantes:
RunCloud fonctionnera avec littéralement n'importe quel VPS cloud basé sur Linux. Cependant, il a des intégrations API dédiées avec DigitalOcean, Vultr, Linode, UpCloudet Amazon Lightsail. Ces intégrations facilitent la création d'un nouveau serveur pour vos sites WordPress.
Lors de l'installation de WordPress, vous pouvez également choisir entre utiliser une pile Nginx pure ou une pile hybride Nginx / Apache comme l'offre Cloudways. L'équipe de développement travaille également à proposer le serveur LiteSpeed comme une autre option, qui devrait être disponible prochainement.
Après avoir examiné toutes les alternatives Cloudways, RunCloud est l'option que j'ai personnellement choisie. En tant que non-développeur, je trouve que c'est aussi simple que Cloudways et c'est beaucoup moins cher avec une pile technologique plus optimisée. J'utilise RunCloud avec le Serveurs Vultr haute fréquence et ont été très heureux.
RunCloud coûte 8 $ par mois pour un seul serveur (peu importe les ressources) ou 15 $ par mois pour illimité les serveurs. Les deux plans permettent des sites WordPress illimités. Gardez à l'esprit que, contrairement à Cloudways, vous devrez également payer directement votre fournisseur d'infrastructure cloud.
Dans l'ensemble, RunCloud est plus cher que Cloudways pour un seul serveur à faibles ressources, mais moins cher pour pratiquement toutes les autres situations.
GridPane est un autre panneau de contrôle de serveur populaire. Cependant, contrairement à RunCloud, GridPane se concentre à 100% sur les sites WordPress.
Comme RunCloud, GridPane vous permet d'utiliser n'importe quel fournisseur d'hébergement cloud, mais propose des intégrations dédiées pour les fournisseurs populaires tels que DigitalOcean, Vultr, Amazon Lightsail, etc.
GridPane utilise une pile Nginx pure optimisée pour WordPress et offre plusieurs options de mise en cache au niveau du serveur, notamment Nginx Fast_CGI et Redis.
Vous bénéficierez également de nombreuses fonctionnalités WordPress pratiques, notamment:
Le seul inconvénient de GridPane est que sa tarification est définitivement orientée vers les personnes disposant de nombreux sites. Les plans commencent à 30 $ par mois, mais cela vous permet de gérer un nombre illimité de serveurs / sites. Cependant, si vous ne disposez que de quelques sites / serveurs, vous obtiendrez probablement une meilleure valeur de RunCloud.
N'oubliez pas que vous devrez également payer directement le fournisseur de cloud pour le (s) serveur (s) que vous utilisez.
Passons maintenant à la question importante – quelle option vous convient le mieux?
Encore une fois, je pense que cela dépend entièrement de la raison pour laquelle vous recherchez une alternative.
Si vous aimez l'approche d'hébergement cloud de Cloudways mais que vous n'aimez pas leurs prix / pile technologique, alors je pense que vous devriez choisir RunCloud. RunCloud est très similaire à Cloudways, mais il est beaucoup plus abordable si vous avez besoin de serveurs multiples et / ou riches en ressources. RunCloud vous permet également de choisir une pile entièrement Nginx (avec le serveur LiteSpeed en route).
RunCloud pourrait être un minuscule un peu plus technique que Cloudways. Cependant, si vous pouvez comprendre Cloudways, vous pouvez probablement également comprendre RunCloud. Personnellement, je suis loin d'être développeur et j'ai toujours pu héberger mes sites WordPress sur RunCloud sans aucun problème.
Si vous êtes une agence / un pigiste avec des sites clients, ou si vous avez généralement de nombreux sites, alors GridPane est également une autre excellente option ici. C'est un excellent outil – c'est juste un peu plus cher que RunCloud, c'est pourquoi j'ai personnellement choisi RunCloud comme alternative de choix.
D'un autre côté, si votre problème est que vous voulez quelque chose qui plus simple que Cloudways, vous voudrez certainement rester à l'écart des outils ci-dessus. Encore une fois, même si je ne pense pas qu'ils soient plus compliqués que Cloudways, ils ne sont certainement pas plus simples.
Pour une alternative plus simple, je recommanderais ce qui suit:
Utilisé / utilisant l'une de ces alternatives? Pensées?