2020 a produit un certain nombre d'excellents smartphones, dont beaucoup disposent également de très bons packs d'appareils photo. Nous avons récupéré certains de nos téléphones portables avec appareil photo préférés sortis au cours des 12 derniers mois et les avons mis à l'épreuve pour déterminer lequel l'emporte. Pour la fusillade d'aujourd'hui, nous comparons l'Apple iPhone 12 Pro, le Google Pixel 5, le Huawei Mate 40 Pro, le Samsung Galaxy S20 Plus et le Sony Xperia 1 II.
Pour être clair, ce n'est pas une liste définitive des excellents téléphones pour la photographie que vous pouvez acheter dès maintenant, et ce ne sont pas non plus les seuls téléphones avec appareil photo de premier plan sortis en 2020. Par exemple, l'excellent Oppo Find X2 Pro se classe également comme l'un de nos téléphones-appareils photo préférés pour 2020, tout comme certains des combinés haut de gamme mais pas exactement du marché de masse comme le Samsung Galaxy S20 Ultra. Au lieu de cela, nous nous concentrons sur cinq des principaux téléphones avec appareil photo les plus populaires que de nombreux consommateurs envisagent peut-être d'acheter à la fin de 2020.
Si vous souhaitez examiner vous-même les résultats plus en détail, vous pouvez trouver le plans en pleine résolution dans ce dossier Google Drive.
Voir également: Shootout avec appareil photo 2019 vs 2020: la photographie mobile stagne-t-elle?
| Apple iPhone 12 Pro | Google Pixel 5 | Huawei Mate 40 Pro | Samsung Galaxy S20 Plus | Sony Xperia 5 II | |
|---|---|---|---|---|---|
| Principale pièce |
12 mégapixels Ouverture f / 1.7 PDAF double pixel, OIS |
12,2 mégapixels Ouverture f / 1.7 Capteur 1 / 2,55 pouces PDAF double pixel, OIS |
50 mégapixels (12,5 mégapixels regroupés) Ouverture f / 1.9 Capteur 1 / 1,28 pouces PDAF omnidirectionnel, RYYB |
12 mégapixels Ouverture f / 1,8 Capteur 1 / 1,76 pouce PDAF double pixel, OIS |
12 mégapixels Ouverture f / 1.7 Capteur 1 / 1,7 pouces PDAF double pixel, OIS |
| Secondaire pièce |
Grand angle 120˚ 12 mégapixels Ouverture f / 2.4 |
107˚ grand angle 16 mégapixels Ouverture f / 2.2 |
Grand angle 20 mégapixels Ouverture f / 1,8 PDAF |
Grand angle 12 mégapixels Ouverture f / 2.2 |
124˚ grand angle 12 mégapixels Ouverture f / 2.2 Capteur 1 / 2,55 pouces PDAF double pixel |
| Troisième pièce |
Zoom téléobjectif 2x 12 mégapixels Ouverture f / 2.0 PDAF double pixel, OIS |
Zoom périscope 5x 12 mégapixels Ouverture f / 3.4 PDAF, OIS, RYYB |
Zoom hybride 3x 64 mégapixels (16 mégapixels regroupés) Ouverture f / 2.0 Capteur 1 / 1,72 pouces PDAF, OIS |
Zoom optique 3x 12 mégapixels Ouverture f / 2.4 Capteur 1 / 3,4 pouces PDAF, OIS |
|
| Quatrième pièce |
Profondeur (LiDAR 3D à temps de vol) | Profondeur (temps de vol) | Profondeur (temps de vol) 0,3 mégapixels |
Nous commencerons par les aspects par excellence de toute bonne image. Couleur, exposition et balance des blancs.
Les premières sélections de prise de vue présentent les couleurs et les expositions avec beaucoup de lumière extérieure et intérieure. Les cinq téléphones prennent des photos parfaitement belles qui se ressemblent plus qu'elles ne sont différentes. Cela étant dit, il existe des différences subtiles que nous pouvons distinguer même de ces images très similaires.
Termes photographiques expliqués: ISO, ouverture, vitesse d'obturation et plus
Le Xperia 1 II de Sony, par exemple, sous-expose légèrement à l'intérieur et présente des ombres plus profondes que ses rivaux. Il fait également une fraction de trop chaud dans notre prise de vue éclairée en intérieur, mais il est beaucoup plus réaliste en extérieur. Sur la même photo de la plante, le Mate 40 Pro de Huawei teinte un peu trop de vert la scène entière en fonction du sujet, mais il se débrouille très bien à l'intérieur. La palette de couleurs extérieure de Samsung est la plus vivante, mais il y a un petit coup de cœur noir dans la photo intérieure.
Le deuxième lot d'images nous en dit un peu plus sur la façon dont chaque téléphone aborde le traitement des couleurs et l'exposition. Pour commencer, on voit clairement que l'iPhone 12 Pro penche vers une exposition plus lumineuse, au détriment de la saturation des couleurs. C'est un look très agréable, mais pas tout à fait précis pour ces scènes dynamiques. L'image de l'église est meilleure, mais les halos violets autour de l'arbre à fourrure au premier plan sont une tache désagréable de l'algorithme de l'objectif ou de la démosaïque.
Le Sony Xperia 1 II est tout aussi lumineux dans l'image de la forêt. Cependant, il est plus réaliste que l'iPhone 12 en termes de profondeur d'ombre. Cette approche ne fonctionne pas si bien dans l'image de l'église, qui est plus délavée que ses rivales. Samsung et Google optent pour des ombres plus sombres, ce qui est correct pour l'heure de l'après-midi. La balance des couleurs et les tons bruns du Pixel 5 sont à peu près parfaits sur la photo de la forêt. Le Galaxy S20 Plus surpompe les couleurs, en particulier les verts, ce qui semble très irréaliste pour ces scènes d'hiver.
Le Mate 40 Pro de Huawei se situe entre les deux groupes. C'est un peu trop saturé dans l'image boisée mais cloue la bonne exposition. C'est le meilleur du groupe en ce qui concerne l'image de l'église, avec une plage dynamique nettement supérieure.
Apple iPhone 12 Pro: Préfère une exposition plus lumineuse pour donner aux images plus de pop. Globalement raisonnablement précis, mais les couleurs et la plage dynamique peuvent être un peu plates.
Google Pixel 5: A tendance à produire des noirs plus profonds que ses rivaux. Couleurs très précises et balance des blancs solide.
Huawei Mate 40 Pro: Meilleure plage dynamique et exposition la plus flexible. Parfois un peu trop lourd sur les couleurs et le traitement de la balance des blancs.
Samsung Galaxy S20 Plus: Les couleurs sursaturées et le contraste des ombres sont parfois un peu sombres. Sinon très bonne balance des blancs.
Sony Xperia 5 II: Couleurs généralement précises et bon point blanc à l'extérieur. A tendance à sous-exposer les images dans des environnements plus sombres.
Pour examiner de plus près la capture des détails à partir du capteur principal, j'ai recadré à 100% des images dans un mélange de scénarios lumineux, nuageux et à faible éclairage.
Dans d'excellentes conditions d'éclairage, il n'y a pas grand-chose à dire entre ces téléphones avec appareil photo. Un examen très attentif de ces cultures à 100% révèle très peu de différence perceptible entre le Huawei Mate 40 Pro, l'iPhone 12 Pro et le Galaxy S20 Plus. Tous les trois sont très détaillés. Le Xperia 1 II est également très bon mais juste un peu moins propre.
Le Google Pixel 5 est certainement le plus bruyant des cinq, même en pleine lumière. Il y a des taches sur les boiseries et des notes de nettoyage le long de la maçonnerie. Néanmoins, c'est quand même une très bonne photo. Vous ne pouvez remarquer ces imperfections que sur une inspection très minutieuse.
Le passage au scénario couvert voit des différences plus notables dans les détails et le bruit. Le Sony Xperia 1 II a clairement un peu de mal dans cette scène, avec des bavures visibles de détails fins sur les feuilles. Pourtant, Sony s'abstient au moins d'effectuer des traitements lourds, et l'image plein format est plus que passable.
Le Pixel 5 de Google souffre à nouveau de plus de grain que les autres, comme le long du pavé de pierre et du pot de fleurs. La présentation est un peu rude, mais le plus petit capteur d'image frappe toujours au-dessus de son poids.
Voir également: Les meilleurs téléphones avec appareil photo Android que vous pouvez obtenir
C'est donc à Apple, Huawei et Samsung dans cette photo. C & # 39; est un peu un toss-up qui se résume à vos préférences de traitement.
Samsung s'appuie ici sur une passe de traitement lourde. Il y a un affûtage excessif notable sur les branches des arbres. Cependant, le détail général du premier plan tient très bien. L'iPhone d'Apple montre également des signes de netteté avec des reflets durs, mais le béguin noir est pire. Il masque les détails dans les ombres. Cela laisse le Huawei Mate 40 Pro, qui est plus doux, s'appuie moins sur la netteté et offre toujours une bonne plage dynamique. Je pense que Huawei arrive en tête, mais seulement juste.
Le dernier cliché est dans une lumière beaucoup plus faible pour vraiment tester les limites de capture de lumière de ces capteurs d'image. Bien que les longues expositions et les modes nuit aient été activés pour aider certains combinés. Sony se glisse à la dernière place ici, avec une image douce et plutôt floue qui est légère sur les détails. Le combiné de Google a également du mal, avec une exposition plus sombre et de grandes quantités de bruit.
L'iPhone 12 Pro d'Apple est également assez bruyant en basse lumière, mais il conserve des détails plus nets que le Mate 40 Pro. Le produit phare de Huawei est un peu trop dépendant du bruit ici, mais quelques-uns peuvent le préférer au look plus granuleux d'Apple. Personnellement, je préfère l'approche plus pratique d'Apple.
Le Samsung Galaxy S20 Plus est un peu lourd sur la netteté. Cependant, il offre le meilleur équilibre entre bruit et détails dans cette prise de vue difficile en basse lumière. Ce mode nuit a été lancé pour capturer toutes les petites rayures et bosses sur ce sous-verre, ce qui en fait mon premier choix pour les détails ici. Dans l'ensemble cependant, les téléphones d'Apple, Huawei et Samsung prennent des photos assez détaillées, même dans des scénarios de faible luminosité.
Apple iPhone 12 Pro: Bon à grand détail en lumière vive avec un traitement raisonnable. Beaucoup plus bruyant en basse lumière mais conserve de bons détails.
Google Pixel 5: Le capteur d'image plus ancien et plus petit est bruyant même en pleine lumière et ne fait qu'empirer dans l'obscurité.
Huawei Mate 40 Pro: Excellent détail dans un éclairage moyen à bon, avec un traitement minimal. La réduction du bruit est plus lourde en basse lumière, ce qui réduit la capture des détails.
Samsung Galaxy S20 Plus: Grands détails à la lumière du jour, mais avec des quantités de traitement plus élevées avec des niveaux de lumière décroissants. Le mode nuit aide beaucoup.
Sony Xperia 5 II: Des détails décents sous une lumière vive, ce qui s'aggrave dans les scénarios nuageux. La capture des détails a vraiment du mal en basse lumière, en raison de longues expositions.
Le HDR est un véritable test des capacités de traitement de n'importe quel appareil photo. Nous avons donc sélectionné quelques clichés avec un rétroéclairage puissant pour mettre ces téléphones à l'épreuve.
Ces images HDR extérieures sont pour la plupart une continuation de thèmes que nous avons vus auparavant. L'algorithme de Google obtient les noirs les plus profonds – une approche généralement réaliste de la couleur et de la balance des blancs. Néanmoins, les résultats du Pixel 5 ci-dessus sont trop sombres et ternes à mon goût. La première image HDR de Sony est assez réaliste pour un après-midi d'hiver vif. Le combiné réduit très bien la floraison du soleil et extrait les détails des ombres de premier plan et d'arrière-plan. Une pincée de plus de couleur et cela pourrait être une excellente photo. On ne peut pas en dire autant du deuxième exemple, qui est surexposé et peine à régner sur le fond clair.
L'iPhone est familièrement lumineux, avec une touche de couleur supplémentaire qui aide les images à ressortir. Cependant, l'effet HDR n'est pas le plus puissant. Les ombres sont un peu trop sombres dans le premier et les hautes lumières sont fortement écrêtées dans le deuxième échantillon. Huawei pousse des couleurs similaires à celles de l'iPhone mais préfère les teintes rouges au pompage des verts. La plage dynamique est encore plus impressionnante, avec un meilleur équilibre des détails des ombres et moins d'écrêtage dans les hautes lumières. Cependant, l'objectif de Huawei souffre d'un peu plus de reflets que celui d'Apple. Encore une fois, pour et contre.
Samsung pompe la couleur encore plus loin mais ses échantillons sont trop saturés à mon goût. Même ainsi, le Galaxy S20 Plus offre un effet HDR très puissant qui rivalise presque avec la profondeur d'ombre de Huawei et l'écrêtage limité des hautes lumières. Pourtant, il y a aussi des reflets d'objectif visibles.
Passant à l'intérieur, le Huawei Mate 40 Pro prend clairement tout son sens. C’est le seul téléphone qui capture le ciel bleu à travers la fenêtre lumineuse tout en conservant le logo Switch dans l’ombre du premier plan. Le Xperia 1 II gagne la deuxième place, limitant la floraison de la fenêtre et exposant quelques branches. Samsung n'est pas loin derrière en troisième.
Pendant ce temps, l'iPhone 12 Pro et le Pixel 5 font peu d'efforts pour corriger l'arrière-plan lumineux. Les deux offrent de bonnes couleurs, comme on pouvait s'y attendre dans une scène aussi lumineuse, et l'iPhone 12 offre une exposition plus lumineuse. Dans l'ensemble, c'est un peu une mauvaise sortie pour Google, qui a été le pionnier des technologies HDR avancées avec le Pixel d'origine.
Apple iPhone 12 Pro: Augmente les couleurs et la luminosité pour des photos HDR éclatantes. Technologie HDR solide mais pas le meilleur équilibre entre les ombres et les reflets.
Google Pixel 5: HDR décent, mais présente des problèmes mineurs de sous-exposition et de couleurs ternes par rapport à ses concurrents.
Huawei Mate 40 Pro: Fournit le meilleur équilibre HDR pour les hautes lumières et les ombres parmi les cinq. Les couleurs sont également belles et vibrantes sans aller trop loin.
Samsung Galaxy S20 Plus: Technologie HDR puissante pour régner dans le clipping. Couleurs sursaturées et contraste très important.
Sony Xperia 5 II: Hit and miss HDR qui peut être génial mais qui a également du mal avec l'exposition. Les couleurs pèchent du côté du réalisme mais pourraient utiliser un peu plus de pompe.
Avant de plonger dans de vrais portraits, jetons un coup d'œil sur la précision et la qualité du flou bokeh offert par ces cinq produits phares. Ce que nous recherchons, c'est la détection des contours solides et un flou naturel passant du premier plan à l'arrière-plan.
À commencer par l'iPhone 12 Pro, c'est solide. Le premier plan cible une très grande ouverture, avec un peu de flou au premier plan et un fort effet d'arrière-plan. Les Huawei Mate 40 Pro et Xperia 1 II ciblent une ouverture plus étroite pour un flou plus faible, mais offrent par conséquent des dégradés plus naturels en arrière-plan. Bien que le téléphone de Huawei ait un peu de mal avec le haut du crâne.
Samsung a un start-stop légèrement plus visible à son flou, qui peut être repéré sur la droite de l'échiquier. La qualité de son flou n'est pas non plus aussi bonne que les autres, mais la détection des contours est très bonne. Le Pixel 5 a un problème similaire avec une ligne très discordante où le flou est appliqué. Néanmoins, le bokeh du Pixel 5 est un peu plus joli que celui de Samsung.
La détection des bords est plus aléatoire une fois que nous jetons des cheveux indomptés dans le mélange. Le Pixel 5 et le Xperia 1 II ont le plus de difficultés ici, mais tous les cinq ont leurs imperfections. Je ne suis pas tout à fait satisfait du flou du Mate 40 Pro à droite de mon visage non plus. Nous allons donc donner aux combinés iPhone et Galaxy quelques points préliminaires.
En relation: Les meilleurs téléphones avec appareil photo à petit budget que vous puissiez acheter
En ce qui concerne la couleur et la texture de la peau, tous les téléphones donnent un résultat décent. Bien que le Mate 40 Pro, l'iPhone 12 Pro et le Galaxy S20 Plus soient les meilleurs et les plus naturels. Samsung est un peu plus cool que les deux autres, mais ce n'est pas un mauvais choix pour cette journée froide. Le teint de la peau du Pixel 5 est un peu sombre, mais c'est le niveau de bruit et de rugosité de la peau et les textures des cheveux semblent beaucoup moins naturelles. Le teint de la peau de Sony est bon, mais les détails de texture manquent dans les cheveux et les sourcils. Cela est probablement dû au fait que le téléphone est bloqué avec un champ de vision plus large pour les portraits.
Passer à un portrait en intérieur avec moins d'éclairage naturel révèle de plus grandes différences. Le Galaxy S20 Plus gère assez mal cette scène, sous-exposant le visage pour équilibrer l'arrière-plan. La teinte froide reste également sous cette lumière chaude, et il y a un manque flagrant de détails. Le Pixel 5 se marie également moins bien à l'intérieur, avec un portrait sombre décevant et trop de bruit. C'est dommage car le cliché est par ailleurs bien équilibré. L’exposition de Sony est beaucoup plus lumineuse, ce qui est bien pour les portraits, mais elle a également du mal à capturer des détails significatifs dans ce scénario plus mal éclairé.
L'iPhone 12 Pro se marie beaucoup mieux, avec un flou bokeh solide, des détails raisonnables et de jolies couleurs. Les reflets de l'arrière-plan sont un peu brillants et la texture du visage trop orange, même pour les lumières chaudes de la scène, mais c'est un effort solide. Pourtant, le Huawei Mate 40 Pro est de loin le vainqueur de ce dernier cliché. C'est le seul téléphone avec suffisamment de prouesses HDR pour lutter contre le contre-jour et l'exposition au premier plan. Le bokeh est agréable et doux avec seulement des erreurs mineures, tandis que les détails et le teint restent parfaits.
Apple iPhone 12 Pro: Très bonne détection des contours et joli flou bokeh. Détails solides et tons chair à l'intérieur et à l'extérieur.
Google Pixel 5: Les détails bruyants et durs nuisent aux tons de peau autrement bons. La détection des bords de flou bokeh est médiocre et n'a pas de roll-off naturel. Les portraits sont un peu sombres.
Huawei Mate 40 Pro: Bonne détection des contours et effet bokeh très naturel. Haut de gamme pour les tons de peau, l'exposition et les détails avec éclairage intérieur.
Samsung Galaxy S20 Plus: Très bonne détection des contours et mais un flou de qualité inférieure. Bons portraits en extérieur, mais résultats bien moins bons avec un éclairage intérieur et un contre-jour robuste.
Sony Xperia 5 II: Le large champ de vision signifie que les détails du portrait ne sont pas les meilleurs. Le flou bokeh a fière allure, mais peut avoir du mal avec des contours complexes. Préfère une exposition plus lumineuse et offre un bon teint à l'extérieur.
Aujourd'hui, tous nos combinés de test sont équipés d'objectifs grand angle dédiés. L'iPhone 12 Pro et le Galaxy S20 Plus offrent le champ de vision le plus large, suivis du Xperia 1 II, du Google Pixel 5 et du Huawei Mate 40 Pro. Ce dernier prend également des photos au format 16: 9, contrairement au 4: 3 familier.
Nous allons lancer notre regard sur les objectifs grand angle avec un nouveau type de prise de vue. Cela nous aidera à identifier facilement la distorsion de l'objectif et de la perspective. Gardez un œil sur ces lignes droites à l'approche des coins.
Par exemple, les lentilles très larges de l'iPhone et du téléphone Galaxy déforment et allongent l'apparence des pièces d'échecs. Ces combinés font un travail raisonnable pour corriger la distorsion de l'objectif, mais nous remarquons une courbure notable sur les bords de l'objectif. C'est moins un problème pour le modèle Galaxy. Dans tous les cas, ce sont des compromis justes et attendus pour un champ de vision aussi large.
Le Pixel 5 et le Xperia 1 II ont des objectifs légèrement plus étroits et une distorsion moins évidente en conséquence. Le Pixel 5 présente des changements de perspective étranges en bas à gauche, ce qui ressemble à une erreur de sur-correction. De même pour le Mate 40 Pro, car les lignes droites se déforment et vacillent un peu trop à l'approche des coins. La correction de l'objectif de Sony semble un peu plus propre, mais il y a encore une courbure attendue, en particulier dans le coin inférieur gauche.
Lorsqu'il s'agit de scènes complexes, cette distorsion est un peu plus difficile à remarquer. Cela reste le plus évident sur les objectifs plus larges utilisés par Apple et dans une moindre mesure Samsung. Le Huawei Mate 40 Pro est certainement le meilleur objectif grand angle pour les détails. Comparativement, les autres téléphones semblent plus traités lors du recadrage. Néanmoins, cela est moins important pour les prises de vue grand angle, sauf si vous prévoyez de faire exploser ces images.
L'exposition grand angle est bonne sur les cinq téléphones et les couleurs suivent de près le même traitement que leurs capteurs principaux. Le Pixel 5 vise à nouveau des ombres plus profondes et une palette de couleurs réalistes plus conservatrice, tout comme le Sony Xperia 1 II. Pourtant, le premier souffre d'une certaine aberration chromatique (halos violets dans les reflets) dans nos clichés. Il en va de même pour l'objectif de Huawei, mais dans une moindre mesure. L'iPhone 12 Pro est à nouveau plus lumineux que ses rivaux, mais avec une plage dynamique limitée et une balance des blancs plus froide. La boue doit être brune et non bleue. Samsung et Huawei offrent la saturation la plus large et le HDR le plus vif avec leurs objectifs grand angle.
Apple iPhone 12 Pro: Détérioration notable de la qualité sur les bords de l’objectif, mais elle est acceptable compte tenu du champ de vision très large. A une palette de couleurs froides, tout comme le capteur principal.
Google Pixel 5: Distorsion et halo notables de l'objectif contre des contre-jours lumineux. Un capteur assez bruyant, mais des couleurs réalistes et de bonnes capacités HDR.
Huawei Mate 40 Pro: Meilleur détail de sa classe. Des couleurs plus saturées que le capteur principal. Champ de vision le plus étroit hors du groupe.
Samsung Galaxy S20 Plus: Champ de vision très large avec une très bonne correction de distorsion. Bonne plage dynamique mais couleurs trop saturées.
Sony Xperia 5 II: Exposition très proche et cartographie des couleurs avec le capteur principal. Distorsion minimale de l'objectif avec des couleurs réalistes, mais là encore, l'exposition n'est pas parfaite.
Avec chaque appareil photo doté de différents points de zoom optique et de technologies, ces combinés ont un point idéal pour prendre des photos à longue portée. Pour éviter toute préférence, nos deux premiers clichés ont été pré-sélectionnés à 2x pour un zoom de plage de prise de vue raisonnablement courant et 5x comme exigence typique à plus longue portée.
Le zoom de la caméra expliqué: Comment fonctionnent les zooms optique, numérique et hybride
En plein format, il n'y a pas grand-chose entre ces cinq téléphones à 2x dans un bon éclairage. Les détails, la couleur et l'exposition sont tous bons et suivent les thèmes dont nous avons discuté précédemment pour chaque téléphone. Même les zooms logiciels sont assez bons pour ce court recadrage. Il y a des différences plus notables à 5x, où l'Apple iPhone 12 Pro et en particulier le Google Pixel 5 prennent un aspect beaucoup plus traité. Il est tout à fait clair que l’absence de téléobjectif nuit le plus au Pixel 5 à longue portée.
Mais en ce qui concerne les trois autres, qui sont tous dotés de téléobjectifs à plus longue portée, il est difficile de distinguer trop de différences majeures même à 5x en plein jour, en particulier sur les petits écrans de téléphone. Les différences les plus notables concernent la couleur et l'exposition plutôt que les détails. Pour vraiment tester ces caméras zoom, passons à des cultures à 100% dans des conditions de couvert assez impitoyables.
À de courtes distances jusqu'à 4x, des conditions plus dures font des ravages sur les téléphones dépendant du zoom logiciel. Le Pixel 5 et le Xperia 1 II ont du mal avec les détails fins à 2x, bien que le Xperia 1 II fonctionne beaucoup mieux une fois que son téléobjectif 3x entre en action. Il résiste bien à 4x aussi. Le téléobjectif 2x de l'iPhone s'y accroche jusqu'à 4x avant de faire une plongée plus remarquable en qualité.
Le Galaxy S20 Plus gère mieux son exposition que la concurrence à 2x et 3x dans cette scène. Comparé au Mate 40 Pro, les deux sont très proches des détails. Le Samsung obtient cependant un petit avantage à 2x. Cette plage de zoom intermédiaire était un point faible des téléphones Huawei, qui reposaient sur un zoom hybride pour combler l'écart entre les objectifs 1x et 5x. Le Mate 40 Pro a apporté des améliorations majeures ici, capturant beaucoup plus de détails de sa solution logicielle que le P40 Pro. Au moment où nous atteignons 4x, Huawei se retire clairement devant. L'appareil photo de Sony n'est pas loin non plus. Bien que vous utilisiez le meilleur objectif reste un bugbear logiciel.
Sur de courtes distances, Huawei, Samsung et, dans une moindre mesure, Apple et Sony, vous ont tous assez bien couvert. Surtout dans un éclairage décent. Cependant, à 5x et au-delà, c'est vraiment une course à un cheval. Malgré un problème d’exposition dans cette scène nuageuse, la caméra périscope 5x du Mate 40 Pro offre des détails inégalés à longue distance. Samsung mérite également un clin d'œil, car sa technologie de caméra résiste mieux que les autres à 5x et 6x dans ces conditions impitoyables.
Apple iPhone 12 Pro: Des performances de zoom décentes dans une lumière vive mais des difficultés dans des conditions moins qu'idéales. Le matériel téléobjectif 2x ne peut pas suivre les autres solutions avec des zooms plus longs.
Google Pixel 5: Bon zoom à courte portée dans des conditions parfaites, mais le zoom logiciel de Google ne parvient pas à suivre le rythme à longue portée et dans des environnements à faible éclairage. Le pire du groupe.
Huawei Mate 40 Pro: Pas parfait en termes d'exposition, mais offre d'excellents détails à courte portée via un zoom hybride et une qualité inégalée au-delà de 5x.
Samsung Galaxy S20 Plus: Très bon zoom hybride matériel / logiciel qui tient bien jusqu'à 4x. Fonctionne très bien à courte portée, même dans des conditions difficiles.
Sony Xperia 5 II: Le zoom logiciel à 2x est insuffisant en basse lumière, mais le téléobjectif fonctionne bien à 3x et 4x. La qualité du zoom longue portée résiste encore mieux à un bon éclairage.
Pour lancer nos scénarios de prise de vue nocturne, revenons à l'un de nos premiers échantillons d'images pour voir comment la lumière limitée affecte les couleurs et la plage dynamique. Nous avons également comparé les résultats avec les modes nuit activés et désactivés. Ou dans le cas de Sony, basculé en mode pro pour désactiver la longue exposition.
Comme vous vous en doutez, une faible luminosité entraîne une capture des couleurs pire qu'un bon éclairage, mais les modes nuit à exposition multiple sont très utiles. Fait intéressant, la configuration du capteur RYYB de Huawei prend de superbes photos sans avoir besoin du mode nuit. En fait, le mode nuit longue exposition de Huawei manque souvent de détails et prend une teinte jaune disgracieuse par rapport à un cliché rapide.
Le niveau d'amélioration logicielle de l'iPhone est également quelque peu surprenant. Son image sombre en une seule prise est très sombre et délavée par rapport au Pixel 5, bien plus ancien. Tous ces téléphones ont l'air assez décents avec les modes nuit activés, surtout compte tenu de l'obscurité de la scène. Cependant, la solution de Sony est la plus faible en termes d'exposition et de couleurs.
En passant à une scène de faible luminosité plus réaliste, nous voyons des tendances similaires de notre comparaison HDR précédente revenir en jeu. Le Xperia 1 II a du mal avec les reflets et est trop mou sur cette image. L'iPhone 12 d'Apple gère mieux les détails et les met en évidence, mais la source de lumière est assez fortement coupée. Le Google Pixel 5 gère mieux l'exposition des hautes lumières, car vous pouvez distinguer les bougies. Vous devez vraiment rogner dans les détails pour voir où le Pixel tombe ici.
Cela laisse le Huawei Mate 40 Pro et le Samsung Galaxy S20 Plus comme les deux meilleurs clichés. Alors que la caméra de Huawei recueille une touche plus de couleur et une exposition plus lumineuse, la teinte légèrement violette dans les ombres est désactivée. Le Galaxy S20 Plus fait tout aussi bien un travail d'équilibrage des reflets et des ombres. De plus, il maintient un équilibre des couleurs réaliste et d'excellents détails. C'est un jeu d'enfant, mais je pense que le Samsung est plus fidèle à la réalité.
Un deuxième cliché en basse lumière, cette fois à l'extérieur, révèle un ordre hiérarchique similaire. Alors que les cinq caméras gèrent assez bien la scène, les capacités de faible luminosité de Sony tombent à nouveau à la dernière place. Le Pixel 5 et lui offrent également une balance des blancs un peu trop cool pour cette scène. Les lumières doivent être plus chaudes que blanches. Les quatre autres offrent de bonnes couleurs et des détails en plein format, mais le recadrage des reflets révèle à nouveau les forces de la plage dynamique de Huawei et de Samsung dans l'obscurité.
Bien que la prise de vue plein cadre du Pixel soit très bonne, le recadrage montre que l'appareil photo ne capture pas si bien les couleurs vives et les détails autour des reflets de la scène. L'iPhone 12 Pro fait un peu mieux, mais il se clipse toujours et ne capture pas non plus autant de détails dans les ombres sombres. Le Huawei Mate 40 Pro et le Galaxy S20 Plus capturent ces petites lumières en couleur, avec un minimum d'écrêtage, tout en extrayant également les détails de l'arrière-plan sombre. La prise de vue de Samsung est un peu plus bruyante et repose sur un traitement plus lourd, mais elle offre un peu plus de couleurs. Dans l'ensemble, cependant, Huawei remporte la médaille d'or pour cette scène.
En général, les cinq caméras prennent de meilleures photos en basse lumière que la plupart, mais il y a deux gagnants incontestables ici. Le Samsung Galaxy S20 Plus et le Huawei Mate 40 Pro sont les meilleurs tireurs en basse lumière du groupe.
Apple iPhone 12 Pro: Très bonnes performances en basse lumière, avec des couleurs et des détails forts. Semble légèrement pire que ses rivaux en ce qui concerne la plage dynamique et le bruit.
Google Pixel 5: Excellente capture de la plage dynamique en basse lumière. Cependant, il est nettement plus bruyant et souvent plus sombre que les quatre autres. Toujours très bon, mais pas le meilleur.
Huawei Mate 40 Pro: De superbes clichés en basse lumière qui ne reposent pas sur un mode nuit lent. Couleurs, détails et plage dynamique de premier ordre dans l'obscurité.
Samsung Galaxy S20 Plus: Mode nuit exceptionnellement puissant qui produit d'excellentes couleurs, balance des blancs, plage dynamique et détails dans l'obscurité.
Sony Xperia 5 II: Manque d'exposition suffisante pour des photos vives en basse lumière. A une plage dynamique nettement pire que ses concurrents.
Crédit: Robert Triggs / Autorité Android
Chacun de ces packs de caméras a ses avantages et ses inconvénients, mais je pense que deux téléphones sont définitivement plus faibles que les autres. Le Google Pixel 5 et le Sony Xperia 1 II sont en retard sur la concurrence cette année.
Le Xperia 1 II de Sony est tout simplement trop incohérent pour faire la coupe. Bien qu'il puisse produire des clichés très réalistes, vous luttez toujours contre ses problèmes d'exposition. Ce n’est pas non plus un très bon appareil photo dans l’obscurité. Les amateurs de photographie de patients peuvent tirer un peu plus des options logicielles professionnelles du téléphone, mais je pense toujours que le téléphone est entravé par des problèmes fondamentaux avec la capture de la lumière et le manque de prise de vue nocturne multi-exposition.
Le Pixel 5 de Google est un téléphone moins cher que les autres, alors peut-être ne devrions-nous pas le juger trop sévèrement. Il prend toujours de superbes photos, après tout, et est peut-être plus cohérent que le Xperia. Même ainsi, le petit capteur montre son âge. L'absence de zoom téléobjectif nuit également à sa flexibilité, et L'excellent logiciel de Google ne peut pas combler l'écart. Même le traitement HDR, Nuit et portrait, trois des distinctions historiques de Google, a été dépassé par ses rivaux.
Chacun de ces ensembles de caméras a ses avantages et ses inconvénients, mais un seul se classe systématiquement au sommet.
Remettre des médailles aux trois autres se résume à un certain niveau de préférence. Tous les trois offrent d'excellents détails, couleurs et exposition lors de la prise de vue dans une grande variété de scénarios. Ils ne décevront pas la plupart des utilisateurs.
Ceux qui aiment la photographie grand angle voudront choisir entre l'iPhone 12 Pro et le Galaxy S20 Plus. Personnellement, je ne parviens toujours pas à utiliser la palette de couleurs sursaturée de Samsung, alors Je me penche vers l'iPhone 12 Pro et ses portraits solides. cependant, Le produit phare de Samsung est plus flexible, avec un léger avantage en matière de qualité d'image grâce à ses objectifs grand angle et zoom. Il est également légèrement meilleur dans les prises de vue difficiles en contre-jour HDR, et les deux sont également extrêmement proches en basse lumière.
Si vous recherchez le jeu de tir le plus cohérent, alors c & # 39; est le Huawei Mate 40 Pro qui arrive en tête dans l & # 39; ensemble. Le téléphone ne prend pas toujours les meilleures photos, mais il se classe toujours en tête du peloton. Il excelle dans les clichés rapides de nuit, les portraits, la qualité de zoom inégalée et possède de loin l'implémentation HDR la plus puissante des cinq. Un excellent HDR signifie qu'il prend rarement une mauvaise photo. Bien sûr, vous devrez sacrifier le support de Google si vous prévoyez de vous procurer le produit phare de Huawei, qui est une toute autre discussion, mais cela n'arrête pas le Huawei Mate 40 Pro de réclamer le titre de notre méga champion des fusillades 2020.
Mais laissez-vous entendre. Que pensez-vous des images produites par cinq des meilleurs appareils photo pour smartphone que vous puissiez acheter en 2020?