Microsoft Surface Duo fermé en main sur fond

Crédit: David Imel / Autorité Android

Le monde des smartphones a enduré une montagne russe d'un an, alors que la transition vers la 5G est entrée en collision avec la pandémie COVID-19. Le premier signifiait que nous avions des téléphones 5G dans presque tous les segments de prix, ainsi que des hausses de prix majeures dans le haut de gamme. Pendant ce temps, la pandémie a gravement nui aux affaires au cours du premier semestre de l'année, les verrouillages ayant entraîné l'effondrement du commerce de détail hors ligne.

Pourtant, même sans ces deux facteurs, nous avons encore vu plusieurs pannes majeures de smartphone qui sont vraiment difficiles à justifier. De Microsoft à OnePlus et au-delà, voici le smartphone le plus notable en panne en 2020.

Le cas curieux du Nokia retardé

nokia 8.3 arrière

Crédit: Tristan Rayner / Autorité Android

HMD a dévoilé pour la première fois le Nokia 8.3 en mars. C'est un téléphone de milieu de gamme supérieur avec un design élégant, des spécifications respectables et une tonne de bandes 5G prises en charge. Un mois s'est écoulé après la révélation et nous n'avons pas reçu le téléphone, puis deux mois, puis trois mois. Environ six mois se sont écoulés avant que le téléphone ne soit réellement disponible à l'achat.

HMD n'a pas révélé la raison du retard au meilleur de nos connaissances. Cependant, le report a coïncidé avec le retard du dernier film de James Bond (No Time To Die). Et oui, HMD était le "partenaire téléphonique officiel" du film, suggérant fortement que le retard du film a forcé la main de HMD.

Cela n'a pas aidé que lorsque le Nokia 8.3 était finalement disponible à l'achat, les consommateurs avaient des options 5G meilleures et / ou moins chères sur le marché, telles que le Pixel 4a 5G, le Poco F2 Pro et OnePlus Nord. Le fait que HMD ait passé toute l'année sans un téléphone phare approprié n'a pas non plus aidé. Si cela continue d'être le cas pour le premier semestre 2021, cela signifie que nous n'avons pas vu de lancement phare de Nokia depuis deux ans.

Microsoft Surface Duo

Interface utilisateur générale 1 de Microsoft Surface Duo

Crédit: David Imel / Autorité Android

Microsoft a fait des vagues en 2019 en révélant le Surface Duo pour la première fois, marquant sa première entrée majeure dans l'espace des téléphones Android. C'était aussi un concept plutôt intrigant. Microsoft a présenté un double écran pliable et a promis de réinventer la façon dont vous interagissez avec les applications.

Malheureusement, les critiques ont montré que le Surface Duo était un désordre non poli au lancement. Le logiciel de Microsoft contenait de nombreux bogues, tandis que la liste des applications prenant en charge la conception à double écran était malheureusement courte.

En relation: Toutes les améliorations que nous aimerions voir avec la Surface Duo 2

Cependant, un manque de vernis n’était pas la seule attaque contre le téléphone de Microsoft. C'était trop cher. Pour 1400 $, vous obtenez le silicium phare de 2019, pas de 5G, pas de NFC, pas de charge rapide et pas de charge sans fil. Vous feriez mieux de dépenser un peu plus pour obtenir le Galaxy Z Fold 2, sauf si vous vraiment veulent que expérience Kindle semblable à un livre.

Escobar Fold 2

Escobar Fold 2 à côté de Samsung Galaxy Fold

Le frère du défunt roi de la drogue Pablo Escobar a lancé un smartphone pliable à 350 $ en 2019, mais il s'agissait d'une arnaque. Le soi-disant Escobar Fold n'était littéralement qu'un Royole Flexpai déguisé. Le PDG de Royole n'avait aucune idée de ce qui se passait, alors que de nombreux clients plaint qu'ils (sans surprise) n'ont pas reçu leurs commandes.

Cette entreprise fragmentaire a intensifié son jeu en 2020, car elle a ensuite décidé de lancer l'Escobar Fold 2. Bien sûr, ce n'était pas non plus un design original mais plutôt le Samsung Galaxy Fold avec du ruban d'or cachant la marque de Samsung. Un Galaxy Fold déguisé pour 400 $? Ouais, ne vous attendez pas non plus à recevoir votre commande ici.

Motorola Razr

Écran dépliable pliable Moto Razr en main 1

Motorola a réussi à attirer l'attention du grand public à la fin de 2019 en annonçant que le téléphone à clapet Razr revenait en tant que téléphone pliable moderne. Doté d'un design à clapet, d'un écran principal pliable et d'un grand écran externe, il allie certainement rétro et moderne en théorie.

Cependant, lorsque le téléphone a finalement été lancé en 2020, il a tout sauf pour votre argent. En dépensant 1500 $, vous avez obtenu une petite batterie, une configuration de caméra semblable à celle des téléphones d'entrée de gamme, un chipset de milieu de gamme de 2018 et Android 9 plusieurs mois après le déploiement d'Android 10. Le fait que certains utilisateurs se plaignent également de problèmes de qualité de construction n'a pas aidé.

En relation: Les meilleurs téléphones pliables que vous pouvez acheter

Le Razr a également été largement battu par le Galaxy Z Flip de Samsung. Il offrait un verre ultra-fin, une meilleure qualité de construction, une fiche technique plus impressionnante et un prix moins cher. Pas étonnant que Motorola propose des offres d'achat-un-un-un-gratuit peu de temps après son lancement. La société a lancé une variante 5G plus tard en 2020, offrant un silicium de milieu de gamme plus moderne et une configuration à double caméra arrière. Néanmoins, il n'a apparemment pas réussi à gagner du terrain par rapport aux produits de Samsung.

Samsung Galaxy Note 20

test samsung galaxy note 20 héros 1

Crédit: Oliver Cragg / Autorité Android

Le Galaxy Note 20 Ultra a peut-être été lancé à 1300 $, mais c'était un téléphone vraiment haut de gamme. Cela en a fait l'un des meilleurs produits phares premium du marché. Le Galaxy Note 20 vanille, en revanche, était un rare raté pour Samsung. Ce n'était pas un mauvais téléphone en soi, mais c'était certainement un mauvais téléphone selon les normes de Samsung.

Pour 1000 $, vous avez obtenu un téléphone qui était en fait inférieur au Galaxy S20 FE de plusieurs manières. Le téléphone de la série S20 le moins cher de Samsung, doté d'un taux de rafraîchissement de 120 Hz, d'une prise en charge de la carte microSD, d'une batterie légèrement plus grande et d'un appareil photo à zoom optique 3x. Le Note 20 devait se contenter d'un écran 60 Hz, d'un stockage fixe et d'une caméra à zoom hybride 3x.

Le modèle vanilla Note de Samsung présentait cependant quelques avantages par rapport au S20 FE. Ceux-ci comprenaient plus de RAM (8 Go contre 6 Go), un enregistrement 8K et le S-Pen. Ces ajouts valent-ils vraiment la peine de payer les 300 $ supplémentaires? Et ne nous lancez pas dans la conception en plastique. Il est compréhensible de voir ce matériel sur des téléphones moins chers (par exemple, le Galaxy S20 FE), mais le fait que du plastique ait été utilisé sur un téléphone à 1000 $ sans une augmentation correspondante des fonctionnalités ailleurs était bizarre.

Tongs Motorola Edge Plus

Face de brique Motorola Edge Plus

Motorola, propriété de Lenovo, a lancé son premier produit phare depuis un certain temps cette année, et ce n'était pas le pire téléphone sorti en 2020. Cependant, la société a attiré la colère de nombreux passionnés lorsqu'elle a initialement déclaré qu'elle ne pouvait en garantir qu'un. Mise à jour de la version Android pour le Motorola Edge Plus à 1 000 $.

La société a ensuite changé de tactique après la presse négative et a affirmé qu'elle proposerait en effet deux mises à jour de la version Android. Cela laissait toujours un goût incroyablement aigre, car on avait l'impression que Motorola essayait d'en tirer un rapide. Une mise à jour est décevante pour un téléphone à petit budget, mais pour un appareil à 1000 $? Sors de là.

Plus de couverture: Les exclusivités des opérateurs tuent les grands smartphones

Ce n'était pas la seule panne de smartphone de Motorola en 2020. La société a fait de l'Edge Plus une exclusivité Verizon aux États-Unis. C'était aussi stupide, étant donné qu'il s'agissait du premier produit phare à part entière de la marque depuis un certain temps. Vous pensez que la société souhaitait présenter le meilleur de Motorola au public le plus large possible.

OnePlus en 2020

OnePlus Nord N10 contre les pistes

Nord N10

Crédit: Eric Zeman / Autorité Android

La marque affiliée à BBK a connu une solide année 2020 sur le front des produits phares, le OnePlus 8 Pro, en particulier, se démarquant. Cela a marqué le premier produit phare haut de gamme à part entière de la société, et il a livré. Entre la qualité photo, la résistance à l'eau, la charge sans fil et cet écran QHD + 120 Hz, cela ressemblait vraiment à une expérience haut de gamme pour défier les joueurs de haut niveau. Même le OnePlus Nord était également un excellent téléphone, ce qui en faisait une expérience de milieu de gamme exceptionnelle.

Cependant, OnePlus a également commis un certain nombre de faux pas cette année, à commencer par sa décision de lancer la série OnePlus Nord N. Le Nord N10, plus cher, n'était que légèrement moins cher que le Nord, mais manquait plusieurs fonctionnalités notables (par exemple, un écran OLED, un meilleur processeur, une caméra selfie supplémentaire). Pendant ce temps, le Nord N100 était simplement un Oppo A53 renommé et offrait peu de performances, sans parler du type le plus décevant de configuration à triple caméra (principale / macro / profondeur).

Parmi les autres faux pas notables, citons une refonte extrêmement controversée d'Oxygen OS qui a courtisé des comparaisons défavorables avec One UI, la promesse d'une seule mise à jour de la version Android pour la série Nord N et une campagne de marketing pour smartphone qui est devenue très rapidement épuisante.

S'il vous plaît, attendez ..Chargement en

Quelle a été la plus grande panne de smartphone de 2020? Votez pour votre premier choix dans le sondage.