Le Samsung Galaxy A32 est le téléphone 5G le moins cher proposé actuellement par Samsung à environ 280 $, mais est-il sage de dépenser le moins cher pour la 5G, ce qui n'est même pas aussi rapide sur l'A32 alors que vous pouvez obtenir le bien meilleur Galaxy A52 pour environ 500 $?
Pour commencer, les deux appareils sont identiques en termes de taille d'écran. Ils viennent tous les deux à 6,5 pouces, mais c'est là que s'arrêtent les similitudes. L'A32 5G est livré avec le panneau IPS Super Awesomely Dull 60Hz 720P, qui souffre en quelque sorte des images fantômes, tandis que le A52 est livré avec un panneau AMOLED 120 Hz 1080P qui, comme vous l'avez déjà deviné, arbore des couleurs magnifiques et essuie le sol avec l'A32.
Du point de vue du design, cela dépend le plus des préférences. L'A32 est livré avec son dos en plastique brillant hipster avec des protubérances pour chaque objectif de la caméra, tandis que l'A52 essaie d'imiter ce que le S21 a pour lui en incluant un dos en plastique mat avec une sorte de bosse d'appareil photo naturelle au lieu des bosses plus nettes que nous utilisons. à. Les deux appareils ont leur bouton d'alimentation et leur bascule de volume sur le côté droit et vous remarquerez que l'A32 dispose d'un scanner d'empreintes digitales monté sur le côté, ce qui est assez agréable, tandis que l'A52 arbore le nouveau scanner d'empreintes digitales optique sous-écran que nous commençons tous à utiliser. s'habituer à. Il faut également ajouter que le A32 est plus lourd que le A52 et plus épais que le fromage fondu sur votre pizza. Donc, comme vous pouvez le voir, les deux ont leurs hauts et leurs bas, mais tout cela est dû à la préférence.
Et la performance alors? Eh bien, si le nombre le plus élevé d’A52 n’était pas évident, commençons par dire que c’est plus rapide, mais avant de faire paraître les choses simples, ajoutons aussi que la différence devrait être négligeable. Le fait de consulter rapidement les spécifications des deux appareils nous montre que l'A32 est doté d'une puce Mediatek de milieu de gamme inférieure, tandis que l'A52 est équipé d'un SoC Snapdragon de milieu de gamme.
En termes de caméras. Les deux appareils sont livrés avec une configuration à quatre caméras où seules 3 caméras sont utilisables. Le capteur principal de l'A32 est de 48MP tandis que l'A52 a un capteur de résolution plus élevée à 64MP. La caméra macro sur les deux est de 5MP et l'ultra-large est de 8MP pour l'A32 et 12MP pour l'A52. Cela ne nous dit pas grand-chose en soi, donc dans l'intérêt de savoir quel appareil est le plus performant, nous avons décidé de les opposer les uns aux autres, en commençant par le capteur principal. La plupart des clichés sur les deux appareils étaient plutôt sympas.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Les couleurs étaient parfaites, à l'exception de la sursaturation occasionnelle ici ou là. Maintenant, si nous devions signaler une faille ici, ce serait le manque de détails sur l'A32 dans certains plans.
Passons donc à l'ultra-large.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Ensuite, nous avons décidé de vérifier quelques portraits.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
C'est ici que vous pouvez voir les avantages du traitement de Samsung mais aussi ses limites.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Nous avons donc décidé de faire des gros plans avec l'appareil photo principal et cela accentuait encore plus la différence de netteté.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Les caméras selfie semblent être à peu près à égalité dans les deux appareils en termes de plage dynamique, mais les couleurs étaient un peu plus saturées sur l'A32.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Déménager à l'intérieur nous montre une histoire légèrement mitigée.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Les deux appareils fonctionnaient bien dans des conditions légèrement moins éclairées, mais nous avons remarqué que les détails et la netteté de l'A52 jouent entre les mains du bruit numérique auquel l'A32 parvient à échapper car il a tendance à corriger artificiellement son manque de clarté, se retrouvant ainsi avec un image plus claire.
Samsung Galaxy A32 à gauche et Samsung Galaxy A52 à droite
Donc, en guise de conclusion au test de la caméra, nous dirons ce qui suit. Le Samsung Galaxy A32 est étonnamment décent lors de la prise de photos, même s'il est légèrement en retard par rapport à l'A52, mais comme pour tout ce qui est plus budget de Samsung, sa qualité vidéo en souffre beaucoup. L'A52 a honnêtement obtenu de bien meilleurs résultats à presque tous les égards. Nous ne recommanderions donc pas l'A32 à quiconque envisage de prendre beaucoup de vidéos, mais il est parfaitement magnifique pour certaines photos de vos vacances.
Qu'en est-il alors de la durée de vie de la batterie? Eh bien, nous devons faire de l’A32 un champion ici. Non seulement il est livré avec une batterie plus grande de 5000 mAh par rapport à la batterie de 4500 mAh de l'A52, mais il dure également une quantité décente plus que son grand frère. Mais avant de montrer les chiffres magiques, laissez-nous simplement vous dire que l'A52 était peut-être la meilleure batterie que nous ayons vue dans un téléphone Samsung, donc le fait que le premier ait mieux fait est étonnant. Lors de nos tests, l'A32 nous a duré environ 18 heures et 40 minutes tout en naviguant sur le Web à 60 Hz alors que l'A52 ne fonctionnait qu'environ 16 heures. Nous avons également vu la même victoire en faveur de l'A32 en regardant YouTube. Il a duré environ 11 heures et 25 minutes contre 8 heures et demie sur l'A32. Nous ne pensons donc pas qu’il y ait beaucoup de place pour débattre ici.
Et maintenant, en ce qui concerne les fonctionnalités, il est évident qui manque. Alors que les deux appareils gardent leur prise casque et prennent en charge une carte Micro SD au prix de leur deuxième emplacement SIM, il y a encore 2 caractéristiques importantes de l'A52 qui écrasent l'A32. Et ces caractéristiques sont deux haut-parleurs stéréo et un indice de résistance à l'eau IP67. Cela signifie que l'A32 est coincé avec un seul haut-parleur à déclenchement par le bas et qu'il est également plus susceptible de mourir si vous le laissez tomber dans une piscine. Cela ne veut pas dire que vous devriez sortir et nager avec votre A52, mais c'est toujours une bonne sauvegarde d'avoir cet extra. Sinon, en termes de logiciels, les deux arborent le tristement célèbre One UI 3.0 de Samsung et devraient recevoir des mises à jour logicielles dans un avenir prévisible.
Le Samsung Galaxy A32 est donc le téléphone 5G le moins cher de Samsung, mais comme nous l'avons découvert, ce n'est pas non plus le meilleur. Si vous nous demandez, l'A52 a fait un bien meilleur travail dans l'ensemble, sauf dans le département de la batterie, c'est là que l'A32 a réussi à arracher une victoire surprenante qui est un exploit impressionnant en soi, compte tenu de la durée de vie du Galaxy A52 est, mais bien sûr, lorsque nous devons tenir compte du prix, le Galaxy A32 a fait un travail étonnamment bon. Il a réussi à prendre des photos décentes et nous a duré plus de 2 jours tout en l'utilisant.
Cela nous ramène donc à notre question initiale. Est-il acceptable de dépenser moins pour un téléphone 5G ou non? Eh bien, il s'avère que c'est le cas et si vous devez vraiment avoir la 5G, alors le Samsung Galaxy A32 est plus que suffisant pour vous. Mais si vous découvrez que vous avez besoin de plus qu'un simple téléphone décent avec 5G, alors peut-être que l'A52 pourrait être plus dans votre allée.