Capture-removebg-preview (1)Capture-removebg-preview (1)Capture-removebg-preview (1)Capture-removebg-preview (1)
  • Accueil
  • Services
  • L ‘Equipe
  • Autres services
  • Contact
Blog
✕

Si vous avez eu le plaisir d'utiliser Assistant Google sur Android ou iOS / iPadOS, Siri sur iOS et iPadOS, et Alexa sur les différentes plates-formes qu'il prend en charge, vous n'avez probablement pas besoin de savoir que Google Assistant est le meilleur du trio. Siri-èrement, Apple a beaucoup de travail à faire s'il veut que son assistant numérique soit aussi intelligent et aussi utile que Assistant. Le trio était récemment mis à l'épreuve par la formation en IA Bespoken à l'aide d'un Amazon Echo Show 5 (Alexa), d'un iPad mini d'Apple (Siri) et d'un Google Nest Home Hub (Assistant).

Qui a obtenu le meilleur score au test en répondant correctement aux questions; Assistant Google, Alexa ou Siri?

Selon Voicebot, ai, les questions ont été posées par Bespoken à l'aide d'un robot de test et ont été qualifiées de complexes ou simples. Certaines questions ont été conçues pour essayer de tromper les assistants numériques car ils n'avaient pas de réponse correcte, comme «nommez le premier homme sur Mars». Comme vous avez peut-être pu le deviner, Google Assistant a obtenu les meilleurs résultats avec Alexa deuxième et Siri troisième.

Google Assistant bat facilement Alexa et Siri en répondant correctement aux questions du test - Comparé à Google Assistant, Siri a obtenu de très mauvais résultats lors d'un test récent

Google Assistant bat facilement Alexa et Siri en répondant correctement aux questions du test

Fait intéressant, le pourcentage de questions auxquelles Google Assistant, Alexa et Siri ont répondu correctement était à peu près le même, qu'elles soient classées comme complexes ou simples. Cela suggère que les réponses incorrectes n'ont pas été causées par l'incapacité des assistants numériques à comprendre les questions, mais qu'ils ne connaissaient tout simplement pas les bonnes réponses. L'assistant Google a répondu correctement aux questions simples 76,57% du temps, Alexa 56,29% du temps et Siri 47,29% du temps. Google Assistant a répondu correctement à 70,18% des questions complexes avec un score de 55,05% pour Alexa et un score de 41,32% pour Siri.

Apple a gaspillé la longueur d'avance qu'il avait quand il a présenté Siri au public avec le dévoilement de l'iPhone 4s en octobre 2011. Alexa a été publié par Amazon en novembre 2014, et en mai 2016, Google a publié Google Assistant.

L'Assistant Google en sait plus sur les appareils Apple que Siri - Comparé à l'Assistant Google, Siri a obtenu de très mauvais résultats lors d'un récent test "class =" lazy "data-id =" 372881 "loading =" lazy

L'Assistant Google en sait plus sur les appareils Apple que Siri

L'évangéliste en chef de Bespoken, Emerson Sklar, a commenté les résultats du test et déclaré: "Nous avons deux points à retenir de cette recherche initiale. Premièrement, alors que l'Assistant Google a surpassé Alexa et Siri dans toutes les catégories, les trois ont une marge d'amélioration significative. Ces résultats soulignent la nécessité pour les développeurs de tester, de former et d'optimiser en profondeur chaque application qu'ils créent pour ces plates-formes vocales. "

Sklar a ajouté que "deuxièmement, ce processus a été complètement automatisé, et nous prévoyons de continuer à exécuter ces tests ainsi que d'introduire de nouveaux benchmarks. Ce type d'automatisation permet non seulement une mesure ponctuelle, mais également une optimisation et une amélioration continues. Nous savons Google, Amazon et Apple sont tous d'accord avec cela, et nous encourageons les autres à le faire également. "
Bespoken a utilisé son nouveau robot de test qui copie la parole humaine pour voir comment des applications comme Assistant, Siri et Alexa réagissent. Parlant du robot, qui a été introduit au début du mois dernier, Sklar a déclaré: «Nos outils sont déjà utilisés par des milliers de développeurs pour automatiser de manière fiable et répétée l'interaction avec n'importe quelle plate-forme vocale – pour une petite fraction du coût des tests manuels et sans jamais réellement parler à un appareil – et cette capacité nous permet d'obtenir facilement des données en temps réel, impartiales et statistiquement significatives sur le comportement de base de chaque plate-forme. aperçu Nos tests génèrent, il est facile de corriger les défauts des applications et d'optimiser les modèles de conversation eux-mêmes pour augmenter la compréhension réussie à plus de 95%. "

Alors, comment Siri peut-elle sortir du sous-sol et respirer cet air noble du Penthouse où réside Google Assistant? Tout d'abord, trop de réponses apportées par Siri obligent les utilisateurs à appuyer sur un lien pour obtenir une réponse, même si une question concerne un appareil Apple.

Par exemple, demandez à Siri la date de sortie de Montre Apple et vous recevez un trio de liens à exploiter. Posez exactement la même question à l'application Assistant Google sur iOS et sous une image de l'appareil, on vous dit que "Les précommandes pour l'Apple Watch ont commencé le 10 avril 2015, avec la sortie officielle le 24 avril". La conclusion est que Google en sait plus sur l'histoire des appareils Apple qu'Apple ne le sait.

Mais il semble vraiment que Google Assistant en sache plus sur tout que Siri.

Share
0

Autres articles

27 septembre 2021

Réinitialiser le Samsung A51


En savoir plus
27 septembre 2021

réinitialiser samsung a40


En savoir plus
27 septembre 2021

one plus 8t black friday


En savoir plus

Comments are closed.

Entreprise d’intelligence artificielle Paris

ia pme

Meilleur planning ia

 

https://cdlacom.eu/2025/01/09/video-pour-reseaux-sociaux/

© 2025 CDLACOM. Mentions legales
    Blog
      Gérer le consentement aux cookies
      Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
      Fonctionnel Toujours activé
      Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
      Préférences
      Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
      Statistiques
      Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
      Marketing
      Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
      Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
      Voir les préférences
      {title} {title} {title}