Même si Apple continue de profiter des affaires en plein essor dans le monde entier, cela ne semble pas très chanceux en ce qui concerne le nombre de poursuites intentées contre elle cette année. Nous avons déjà perdu le compte de toutes les poursuites pour violation des lois antitrust qui ont bombardé l'entreprise, y compris son "battle royale" avec Epic Games, et autres.
Cette fois, le géant de la technologie fait face à un procès assez sérieux venant des développeurs d'une application appelée «Coronavirus Reporter».
Plus tôt cette année, Coronavirus Reporter prévoyait d'être la première application liée au COVID dans l'App Store, avec l'intention de "capturer et d'obtenir des données biostatistiques et épidémiologiques critiques au fur et à mesure" en collectant les symptômes du COVID auto-identifiés auprès des personnes et en présentant les régions symptomatiques sur une carte.
Apple a accepté d'inclure la biotechnologie et la bioinformatique dans l'App Store, n'a pas donné suite
Après le rejet, le plaignant a demandé à Apple «d'élargir la règle pour permettre aux sociétés autres que les compagnies d'assurance, telles que les sociétés de biotechnologie ou de bioinformatique. Apple a accepté et a ajouté les sociétés de soins de santé à la liste des entités autorisées. »
Après qu'Apple a accepté, l'application a postulé une deuxième fois pour être proposée dans l'App Store, même après avoir fourni une documentation supplémentaire – mais a été rapidement rejetée "sans raison valable", affirment ses développeurs.
Le rejet a donné lieu à une action en justice de 800 millions de dollars revendiquant le monopole
À la suite du deuxième rejet, les développeurs de l'application ont de nouveau poursuivi Apple au motif qu'il rejetait ce qui aurait pu être une contribution importante à la société, afin de maintenir son monopole sur les notifications d'exposition COVID (qu'Apple canalise déjà).
Apple a répondu que le monopole n'avait rien à voir avec cela, mais que la politique d'Apple interdit les candidatures d'entreprises qui ne font pas partie d'organisations de soins de santé agréées.
Apple appelle à un licenciement complet, qualifie la plainte modifiée non pertinente
Apple a fait valoir que le procès révisé de 800 millions de dollars de Coronavirus Reporter (a simplement répété ses allégations initiales), que le développeur avait ajouté par erreur cinq applications sans nom prétendant être des plaignants, et copié et collé les revendications d'au moins trois autres affaires antitrust en cours contre la société dans le district nord. de Californie.
Le nouveau dossier d'Apple, appelant au rejet de l'affaire, est constitué par un document public de 26 pages – à part cela, Apple n'a émis aucun commentaire sur la question.