Des rumeurs circulent déjà autour du prévu Montre intelligente Samsung Wear OS quelques heures seulement après son annonce. 9to5Google rapporte que l'Univers de glace bien connu des fuites réclamations pour avoir des détails sur les nouveaux bracelets, y compris une amélioration significative des performances.

L'appareil Wear OS serait la Galaxy Watch Active 4 (non, il y avait jamais un actif 3) et utilisez un "nouveau processeur 5 nm", bien que le pronostiqueur n'ait pas dit quelle puce exacte Samsung utiliserait. Il aurait des lunettes rétrécies, du verre plat et une «excellente texture de cadre» qui pourrait impliquer un alliage de titane.

Lire la suite: Les collaborations Fitbit et Samsung de Google pourraient sauver Wear OS

WinFuture& # 39; S Roland Quandt aussi contribué une affirmation selon laquelle Samsung proposerait chacune des variantes en aluminium et en acier inoxydable pour sa montre Wear OS.

Nous traiterons la rumeur avec prudence lorsqu'il n'y a pas de preuves à l'appui, même si Ice Universe a de bons antécédents. Cependant, cela soulève une question: pensez-vous que la montre Samsung Wear OS doit utiliser un processeur plus rapide que les montres précédentes? Faites-nous savoir dans notre sondage ci-dessous.

Chargement en

Il existe des arguments convaincants pour une puce plus récente. Bien que vous n'appeliez pas le Montre Galaxy 3 lent, il utilise toujours une puissance de traitement relativement ancienne qui ne se compare pas bien à des rivaux comme le Montre Apple et pourrait créer une mauvaise impression de la plate-forme de Google. Un nouveau processeur aiderait non seulement Samsung à surpasser la majorité des montres Wear OS sur le marché, mais pourrait également offrir une longue durée de vie de la batterie, ce qui a souvent été un problème pour les appareils portables alimentés par Google.

Les nouveaux processeurs ne sont cependant pas toujours bénéfiques. Une technologie mise à jour pourrait augmenter les prix et pousser Samsung hors de la concurrence avec une horde d'appareils Wear OS abordables. Le matériel existant donne également à l'entreprise une chance d'optimiser pour le matériel familier. On peut soutenir que Samsung n'a besoin que d'offrir des performances «assez bonnes» – c'est le logiciel qui fera ou cassera ce produit.

Quelle que soit votre position, n'hésitez pas à expliquer votre réponse au sondage dans les commentaires ci-dessous.