Cet article peut contenir des opinions personnelles et des opinions de l'auteur.

Nous nous sommes tellement habitués aux services cloud qu'il est assez étrange de penser comment, dans le bon vieux temps pré-smartphone, nous devions recourir aux cartes mémoire, au Bluetooth et aux lecteurs infrarouges pour stocker et migrer des données entre différents appareils. Parmi tous les services de stockage dans le cloud qui tournent autour des photos, Google Photos brille comme l'étoile la plus brillante, offrant sans doute l'expérience la plus complète. La facilité d'utilisation, les fonctionnalités intuitives et, surtout, le stockage gratuit illimité à une qualité légèrement réduite en ont fait un choix incontestable pour beaucoup, y compris moi. Pendant des années, j'ai sauvegardé méthodiquement et religieusement toutes mes précieuses photos et vidéos sur Google Photos, en m'appuyant sur le fantastique service multiplateforme pour cataloguer, indexer et archiver mes photos. En plus de cela, j'ai des dizaines d'albums partagés qui sont à la fois peuplés par moi et mon autre significatif, enrichissant encore plus l'expérience Google Photos. Tout était bon dans le monde.

Pourtant, comme beaucoup de bonnes choses le font souvent, mon utilisation heureuse de Google Photos a heurté deux obstacles à la fin de 2020. Premièrement, je suis à court de stockage, et deuxièmement, Google a supprimé le stockage gratuit illimité, annonçant qu'il commencerait à le compter contre le cap de stockage embêtant de 15 Go. Obtenez également ceci: Google Docs, Sheets, Slides, Drawings et Forms serait également comptabilisé dans le quota. Voyant que je suis assis à 98% du stockage avant le quart de travail, il est certain qu'une solution urgente était nécessaire. Ne vous méprenez pas, je ne suis pas bon marché – je paierais volontiers pour le stockage dans le cloud, car c'est essentiellement ce que j'ai fini par faire. Mais quel plan choisir et, plus important encore, que se passerait-il s'il y avait une autre meilleure option?

Alors que pour le moment je peux me faufiler entre 200 et 250 Go pour stocker toutes mes photos et vidéos en qualité originale sur les propres serveurs de Google, cela me semblerait assez claustrophobe, donc la nécessité d'en faire plus était certainement là-haut.

À partir de 9,99 $ par mois, le plan de 2 To de Google One était le seul qui semblait décent, mais en calculant le coût pour les deux prochaines années, j'étais convaincu qu'il y avait une solution plus abordable et viable à long terme. Associez cela à mon désir récemment acquis de devenir moins dépendant des services de Google et de m'éloigner autant que possible des produits de l'entreprise, et la ligne était tracée. J'avais besoin d'un NAS.

Entrez un NAS local

Synology DS218play

Qu'est-ce qu'un «NAS»? Je devrais sortir sur une branche et supposer que peu de gens sont familiers avec l'abréviation geek, qui signifie «  stockage connecté au réseau '' et est, dit sans ambages, un ou des disques durs accessibles via Internet ou Ethernet . C'est essentiellement chaque serveur cloud. Considérez un NAS comme un ordinateur efficace avec des tonnes de stockage connecté à votre routeur Wi-Fi et qui héberge facilement tous vos fichiers, vous permet de sauvegarder la pellicule de votre téléphone, d'héberger un serveur Plex / Emby avec tous vos médias, d'exécuter un torrent seedbox 24/7, montez des dossiers pour l'extension de stockage de base de votre PC / Mac, créez des sauvegardes complètes de l'appareil / utilisez Time Machine d'Apple et faites des tonnes d'autres choses intéressantes liées au serveur. Vous pouvez même jouer avec des machines virtuelles, héberger votre propre blog WordPress et même avoir vos propres clients de chat et de messagerie qui se sauvegardent sur votre NAS. Vos données, vos règles, en toute sécurité et en privé. Après une brève recherche sur l'état actuel du marché et une rencontre fortuite avec un accord tueur sur une paire de Seagate IronWolfs de 4 To, je me suis lancé et me suis procuré un Synology DS218play d'entrée de gamme, mais il convient de noter que j'étais presque réglé sur un NAS QNAP jusqu'au dernier moment. En fin de compte, l’interface globale et la suite logicielle du système d’exploitation DSM de Synology ont fait pencher la balance en sa faveur. Le grand total pour tout le shebang? Environ 500 $, à donner ou à prendre. Certes, la différence de prix marquée par rapport au stockage en nuage apparemment bon marché est certainement là, mais écoutez-moi – les avantages l'emportent sur le choc du prix des autocollants.

Mes photos Google ont atteint 92,97 Go, ce qui comprend environ 6 ans de photos et de vidéos que j'ai principalement prises avec différents téléphones. Ajoutez à cela ma collection locale de près de 120 Go de photos et de vidéos que j'ai prises avec mon appareil photo sans miroir et vous obtenez une assez bonne quantité de données qui sont à la fois irremplaçables et difficiles à déplacer aussi facilement. De plus, un nouveau-né récent dans la famille signifiait presque certainement que mes propres données sont sur le point de croître en taille – et en importance.

Quatre téraoctets de stockage peuvent ne pas sembler autant que je le fais, mais devraient être plus que suffisants dans un avenir prévisible, me donnant suffisamment de marge pour une expansion potentielle. Vous vous souvenez peut-être que j'ai une paire de disques durs de 4 To, vous vous demandez peut-être pourquoi je n'ai pas 8 To de stockage disponible. Comme tout le monde sain d'esprit, j'ai choisi de m'assurer contre les pannes de disque dur, ce qui est aussi courant que le lever du soleil, et d'exécuter mon nouveau système brillant dans une configuration RAID-1, où l'un des disques durs est essentiellement en miroir de l'autre. Cela rend la récupération de données en cas de panne de disque dur facile et pratique en insérant simplement un nouveau disque dur dans votre NAS.

L'expérience cloud

Comment tout cela se traduit-il en termes d'expérience utilisateur? Assez bien en fait. Une fois la configuration initiale et certaines adaptations effectuées, l'expérience n'est pas si différente de ce que propose la suite d'applications de Google. L'application Moments AI de Synology est extrêmement similaire à Google Photos avec le seul inconvénient qu'elle n'offre pas de retouche d'image facile et à la volée, ce qui n'est pas grave. Une application plus étoffée baptisée Synology Photos arrive plus tard cette année, et l'opinion générale est qu'elle réduira encore l'écart avec Google Photos. En attendant, bon débarras, Google Drive, l'alternative Synology est tout aussi bonne et intuitive. De plus, Synology dispose de sa propre suite Office qui remplace suffisamment bien Google Docs, Sheets et Slides.

Certaines des applications mobiles de Synology

Comme vous pouvez l'imaginer, la plupart des appareils NAS étant intuitifs de nos jours, il y avait une certaine courbe d'apprentissage dans toute la configuration et ainsi de suite, mais en tant que personne qui aime bricoler et comprendre comment les choses fonctionnent, cela est venu comme un bonus supplémentaire. Bizarre, je sais. J'ai rafraîchi mes compétences existantes et développé de nouvelles compétences en ce qui concerne les équipements de réseau et de serveur, ce qui est certainement un ensemble de compétences utiles à posséder de nos jours. Appelez-moi démodé, mais il y a quelque chose de tellement rassurant et apaisant en ce qui concerne le doux ronronnement et le murmure métallique d'une paire de disques durs, surtout lorsque vous savez que ce sont vos données les plus précieuses qui y résident.

Au départ, il y avait une certaine hésitation car le serveur ne s'était pas installé et la performance était incertaine car il devait réindexer une bibliothèque complète de plus de 50 000 photos et vidéos. Cependant, une fois que cela a été terminé, le système se sent aussi zippy et utile que possible. Le plus intéressant pour moi, malgré les modestes spécifications du Synology DS218play, il ne ralentit ni ne traîne même pendant des processus simultanés ou plus. Le serveur domestique Emby fonctionne activement toute la journée alors que deux ou trois téléphones sauvegardent constamment des éléments et je n'ai eu aucun problème de performances jusqu'à présent. Certes, si vous le poussez trop fort, les vraies couleurs de cet appareil d'entrée de gamme remonteraient facilement à la surface, mais j'ai adapté mon utilisation pour que cela ne se produise pas.

Malgré ce que la pandémie a prouvé, nous ne pouvons certainement pas passer toute notre vie à l'intérieur, et soyez assurés que ces ordinateurs dans nos poches ont toujours besoin de synchroniser quelque chose avec le cloud. C'est pourquoi il est essentiel de disposer d'un matériel fiable qui fasse le travail même lorsque vous êtes en déplacement. La seule différence ici est qu'au lieu de mon Wi-Fi domestique, je devais me fier aux données mobiles, ce qui pouvait être gênant si des fichiers volumineux étaient impliqués et pourrait rapidement supprimer mon allocation mensuelle de données.

Photos chez Synology

Avec tout ce que l'on parle de Photos, je suppose que l'application Photos de Synology mérite une mention. Il est actuellement en version bêta, mais pour moi, cela semble être une excellente alternative à Google Photos et à d'autres galeries cloud similaires. Plus important encore, il prend en charge nativement les Live Photos de l'iPhone, ce qui me permet de revivre ces moments précieux qui sont autrement perdus. Il dispose également à la fois d'une pellicule et d'une vue de dossier, vous permettant de modifier l'échelle de temps et de voir toutes vos photos simultanément. Les géomarquages ​​et les données EXIF ​​sont également présents ici. La seule chose qui me manque vraiment, ce sont les souvenirs de style Google Photos qui vous rappellent des moments passés, mais ce n'est qu'un petit scrupule. Le processus de synchronisation est généralement rapide, bien que cela dépende de votre équipement réseau lorsque vous êtes à la maison et de votre vitesse de téléchargement maximale lorsque vous êtes en déplacement. En général, j'ai choisi de ne pas télécharger d'images et de vidéos lorsque j'étais loin de chez moi, car la qualité d'origine signifiait qu'une seule image pouvait me faire tourner environ 10 Mo, tandis qu'une vidéo d'une minute représente des centaines de mégaoctets.

Ne mettez jamais tous vos œufs dans le même panier

Bien sûr, avoir toutes vos précieuses données sur un seul appareil est une recette pour un désastre. Le RAID, aussi utile soit-il, n'est pas une sauvegarde et ne doit en aucun cas être considéré comme tel. C'est simplement une sécurité matérielle qui traite les incidents matériels; les chances que deux disques durs ou plus tombent en panne en même temps sont faibles, mais jamais nulles. C'est pourquoi vous devriez toujours avoir une sauvegarde de vos données indispensables, et c'est un domaine dans lequel Google et les services cloud en général auront toujours une longueur d'avance: les économies d'échelle permettent à Big Tech de vous offrir à la fois la redondance et la sauvegarde des données. un service complet. En revanche, si je veux conserver une sauvegarde de toutes mes données, je devrais probablement aller chercher un autre NAS avec quelques disques durs, le mettre dans la maison de mes parents ou d'un ami et le faire sauvegarder mon appareil sur le L'Internet. C'est certainement possible, mais la facture commence à s'accumuler.

Je ne sais toujours pas comment sauvegarder toutes ces données; J'essaierais probablement de vérifier les photos et vidéos les plus importantes et de les distribuer autour de divers services cloud, tandis que le reste sera marqué au sens figuré comme consommable. Pour le moment, une grande partie de ma collection de photos restera stockée sur les serveurs de Google, mais je vais simplement l'utiliser comme une sorte de capsule temporelle.

Pourquoi est-ce que je fais tout ça?

Je sais ce que vous pensez, et certes, la même question est restée un moment dans mon esprit également. Pourquoi s'embêter? Le coût de l'argent, du temps et certainement des maux de tête potentiels sur la route l'emporte certainement sur les avantages supplémentaires pour ma qualité de vie globale, n'est-ce pas? Là encore, à quoi sert quoi que ce soit? Nous sommes tous certainement destinés au même endroit. Encore une fois, vous faites vous et moi, donc une méthode de stockage cloud gérée localement avait du sens à l'époque.

Trois mois plus tard, mon expérience globale n'a fait que s'améliorer. Non seulement le NAS s'est installé confortablement, mais j'ai également mieux appris les cordes et l'utilité globale de l'appareil n'a fait qu'augmenter. J'ai rationalisé mon utilisation, ouvert le NAS à quelques autres membres de la famille qui étaient plus qu'heureux de sauvegarder leurs affaires sur le serveur.

Devriez-vous acheter un NAS?