Avant d'arriver à ce nom, prenons du recul et examinons le problème. Le FBI a estimé qu'à l'intérieur du téléphone du meurtrier présumé, il pourrait trouver des preuves concernant l'attaque de San Bernardino ainsi qu'une liste d'endroits que Farook aurait pu explorer pour de futures attaques. Ceux qui étaient d'accord avec la décision d'Apple de ne pas se conformer à la décision du tribunal craignaient que le gouvernement ne crée un précédent pour le déverrouillage des téléphones, tandis que d'autres estimaient qu'Apple soutenait le terrorisme.
C'était une histoire tellement énorme au début de 2016 que les candidats à la présidentielle se sont sentis obligés de peser sur la décision d'Apple de ne pas suivre une ordonnance du tribunal. Donald Trump, qui était alors le favori du GOP, a déclaré: "La réalité est que le temps presse lorsque vous parlez de la possibilité d’une attaque terroriste." Marco Rubio a déclaré: «En fin de compte, je pense qu'être une bonne entreprise citoyenne est important», et a déclaré que l'impasse entre Apple et le gouvernement était un bon exemple de la raison pour laquelle des discussions entre l'industrie de la technologie et les législateurs doivent avoir lieu.
Le FBI a finalement payé une entreprise pour ouvrir l'appareil et il y avait beaucoup de rumeurs sur la société utilisée pour faire l'acte. La première rumeur disait que la société israélienne Cellebrite avait reçu un peu plus de 15 000 dollars pour faire le travail. Plus tard, le chef du FBI, James Comey, a déclaré que le prix réel pour déverrouiller le combiné s'élevait à 1,4 million de dollars. Il a été rapporté plus tard qu'aucune information utile n'avait été découverte par le FBI.
Apple a découvert la vérité en poursuivant en justice une société appelée Corellium qui crée des iPhones virtuels en ligne qui peuvent être utilisés pour rechercher des hacks pour iOS. Le tribunal a rejeté l'affaire déposée par Apple.
Alors qu'Apple a été critiqué dans les médias pour avoir adopté ce qui était considéré comme une position en faveur du terroriste, Tim Cook a déclaré aux employés dans une note: << En tant qu'individus et en tant qu'entreprise, nous n'avons aucune tolérance ou sympathie pour les terroristes. des actes indescriptibles comme les attentats tragiques de San Bernardino, nous travaillons pour aider les autorités à obtenir justice pour les victimes. Et c'est exactement ce que nous avons fait. À partir d'iOS 8, nous avons commencé à chiffrer les données d'une manière que même l'iPhone lui-même ne peut pas lire sans le mot de passe de l'utilisateur, donc en cas de perte ou de vol, nos données personnelles, nos conversations, nos informations financières et de santé sont beaucoup plus sécurisées. "
Nous avons donc maintenant la réponse à un long mystère non résolu qui se répandait depuis plus de cinq ans.