Selon le
Temps Financier, Apple devra peut-être apporter des modifications à la fonctionnalité de transparence du suivi des applications (ATT) qu'elle a lancée dans iOS 14.5. Avec ATT, les utilisateurs peuvent choisir de continuer à être suivis dans les applications et sur Internet afin de recevoir des publicités en ligne. Si vous choisissez de demander à l'application de ne pas vous suivre, le développeur ne pourra pas utiliser l'identifiant publicitaire du système (IDFA) qui est utilisé pour le suivi, et le développeur ne pourra pas non plus utiliser d'autres données pour vous suivre.
Malgré la transparence du suivi des applications d'Apple, certaines applications continuent de suivre les utilisateurs qui se sont désabonnés
Les données les plus récentes montrent que seulement 16% des utilisateurs d'iOS dans le monde et 6% dans les États ont choisi de continuer à recevoir des publicités en ligne. Le consultant en stratégie marketing Eric Seufert explique que de nombreuses applications utilisent des solutions de contournement pour identifier ceux qui n'ont pas accepté de participer. Par conséquent, grâce aux solutions de contournement, certaines applications collectent la même quantité d'informations qu'avant le lancement d'ATT.
La fonctionnalité de transparence du suivi des applications d'Apple ne fonctionne pas comme annoncé
Comme le dit Seufert, "Quiconque se désengage du suivi en ce moment a fondamentalement le même niveau de données collectées qu'auparavant. Apple n'a pas réellement dissuadé le comportement qu'ils ont qualifié de si répréhensible, donc ils sont en quelque sorte complices dans ce qui se passe."
Le Financial Times a pu jeter un œil à un e-mail envoyé par un fournisseur d'applications qui a déclaré aux clients qu'il était toujours en mesure de collecter des données auprès de 95% de ses utilisateurs iOS en utilisant les adresses IP obtenues à partir des téléphones et des réseaux qu'ils utilisent. Cette technique est connue dans le commerce sous le nom de « empreintes digitales » qui est en fait interdite par Pomme. Ce dernier indique que les développeurs "ne peuvent pas dériver des données d'un appareil dans le but de l'identifier de manière unique".
Une autre solution de contournement est basée sur des méthodes "probabilistes" d'identification des utilisateurs que beaucoup pensent autorisées par Apple car elles sont basées sur des données temporaires au lieu d'ID d'appareil permanents. Cependant, Apple n'a pas commenté lorsqu'on lui a demandé si ses règles faisaient la distinction entre les empreintes digitales et la "correspondance probabiliste".
Alex Austin, PDG de la plate-forme de marketing mobile Branch, a déclaré : « Il devient clair qu'iOS 14 (iOS 14.5) était bien plus une promotion marketing qu'une véritable initiative de confidentialité, malheureusement. » Le fondateur de Yale Privacy Lab, Sean O'Brien, a déclaré qu'Apple se félicitait de son système de confidentialité et faisait la promotion des fonctionnalités de confidentialité de l'iPhone, bien qu'il ne les applique pas pleinement.
Apple fait face à un litige si les utilisateurs qui se sont désabonnés sont toujours suivis
Apple a dit aux utilisateurs qu'une fois qu'ils ont choisi de se retirer du suivi, les tiers ne peuvent plus les suivre. Mais si ce n'est pas le cas pour une raison ou une autre, Apple pourrait se retrouver chez lui loin de chez soi : la salle d'audience.
O'Brien déclare : « Apple pourrait le découvrir à ses dépens, comme Google l'a fait dans le passé, si l'entreprise fait l'objet de poursuites pour avoir induit ses clients en erreur en matière de confidentialité. Tout comme il a été découvert que l'historique de localisation de Google n'a jamais été en 2018, je pense que nous constaterons qu'Apple autorise toujours les applications à regarder dans les fenêtres de la vie des consommateurs. " En 2018, Google a continué à suivre les utilisateurs d'Android même lorsqu'ils avaient désactivé leurs paramètres d'historique des positions.
Une partie de ce que Google a dit reflète les commentaires faits ces jours-ci par Apple. Consultez les commentaires de Google d'il y a trois ans : "L'historique des positions est un produit Google entièrement facultatif, et les utilisateurs ont la possibilité de le modifier, de le supprimer ou de le désactiver à tout moment (…) nous nous assurons que l'historique des positions les utilisateurs savent que lorsqu'ils désactivent le produit, nous continuons à utiliser la localisation pour améliorer l'expérience Google lorsqu'ils font des choses comme effectuer une recherche Google ou utiliser Google pour les itinéraires."