L’IA est la question politique la plus importante pour moins de 1 % des personnes. Lorsqu’on l’interroge dans le contexte d’autres menaces spécifiques, l’IA est considérée comme relativement peu importante ; les gens sont davantage préoccupés par la guerre nucléaire, le changement climatique et les pandémies. La plupart des gens sont d’accord avec le relevé du PCSRA: « Atténuer le risque d’extinction dû à l’IA devrait être une priorité mondiale aux côtés d’autres risques à l’échelle sociétale tels que les pandémies et la guerre nucléaire. »

Les risques ou inconvénients perçus les plus importants de l’IA sont

• désinformation et deepfakes ;

• automatisation; et

• surveillance, perte de vie privée et piratage.

Les armes autonomes, la perte de contrôle de l’IA et les préjugés de l’IA sont moins importants.

Les résultats de l’enquête sur le risque d’extinction et le délai nécessaire pour parvenir à une IA à l’échelle humaine sont frappants mais trompeurs. Les attitudes concernant le risque d’extinction d’ici 2100 sont très sensibles au cadrage (une enquête trouve une probabilité médiane de 1 %, une autre trouve 15 %) ; les attitudes réelles (dans la mesure où elles existent) doivent être bien inférieures à 15 %, étant donné que plusieurs autres risques sont considérés comme plus importants. Le temps prévu pour parvenir à une IA au niveau humain est nominalement d’environ 5 ans, mais semble également très sensible au cadrage, et 5 ans est invraisemblablement court compte tenu des autres attitudes des gens (dans les questions ouvertes, les gens ne semblent pas penser que l’IA sera bientôt transformatrice, de nombreux autres problèmes et menaces sont considérés comme plus importants que l’IA, la plupart des gens ne pensent pas que leur travail sera bientôt automatisé, etc.). Trois enquêtes demandant si l’IA est déjà plus intelligente que les humains ont trouvé 6 %, 10 % et 22 % d’accord ; Constante de l’homme-lézard peut être relativement élevé dans les enquêtes sur l’IA.

Ce qui vient à l’esprit lorsque les gens pensent à l’IA inclut les robots, les chatbots, les outils de génération de texte et les assistants virtuels.

L’optimisme à l’égard de l’IA est corrélé au fait d’être jeune, de sexe masculin, ayant fait des études universitaires et d’être démocrate. Le soutien à la réglementation est similaire entre les démocrates et les républicains.

Merci à Rick Korzekwa pour ses commentaires sur une ébauche.